- Histoire du clan Finley
Partie 1 : Au début
Dans sa généalogie non publiée, rédigée entre 1938 et 1941, la regrettée Carrie Alexander WOOD donne un aperçu assez détaillé de la première histoire de la famille FINLEY. Datant d'Adam et Eve, elle énumère parmi ses sources The Chart of Descent of House of FINLEY, from Manuscript Pedigrees at the Society of Genealogists, London, dérivé des Annals of Four Masters; les familles irlandaises de CRONNELLY ; et l'Histoire de l'Irlande de KEATING. Un peu moins détaillé, mais qui tendrait à confirmer la majeure partie du tableau de lignée de WOOD, est un tableau intitulé, House of FINLEY Retraced Back To ADAM and EVE, soumis par Ruth MOORE, avec des informations tirées de la Sainte Bible et du Pedigree Chart of Queen ELIZABETH et la famille royale de Grande-Bretagne.
Ce tableau se trouve sur un microfilm intitulé FINLEY Family, qui peut être obtenu auprès de la LDS Church Library à Salt Lake City. Le microfilm contient également le texte intégral de The Clan FINLEY d'Albert Finley FRANCE, compilé par Lillian Hicks FRANDSEN, avec des informations supplémentaires ajoutées par FRANDSEN. Le microfilm peut également être loué par l'intermédiaire des bibliothèques du pieu mormon en demandant MISC Film Area, # 0560192, article 12 (ce qui signifie que vous devrez rechercher des articles sans rapport sur le microfilm jusqu'à ce que vous arriviez au 12e article, qui est la section FINLEY). Selon la Bible, ADAM (qui signifie "terre rouge") était le premier homme et a été créé le sixième jour. Il est mort à l'âge de 930 ans. EVE a été la première "femme", ainsi appelée parce qu'elle a été extraite de "l'homme", créée à partir de la côte d'ADAM. Tentés par le serpent de manger le fruit défendu, elle et ADAM furent chassés du jardin d'Eden.
CAIN était le premier enfant né et plus tard il est devenu agriculteur. Lorsque Dieu a rejeté la première offrande de CAIN en faveur de celle présentée par son frère, ABEL, qui était un berger, CAIN a commis le premier meurtre de l'histoire et a tué son frère, déménageant plus tard au pays de Nod, à l'est d'Eden. La Bible identifie un autre fils d'ADAM et EVE par son nom, SETH, à partir duquel notre deuxième génération commence. SETH est né lorsque son père avait 130 ans et SETH est décédé à 912 ans.
Les générations 3 à 9 sont les suivantes : ENOS, b quand le père avait 105 ans, d à 905 ans ; CAINAN, b quand le père avait 90 ans, d à 910 ; MAHALALEEL, b quand le père avait 70 ans, d à 895 ; JARED, b quand le père avait 65 ans, d à 962 ; ENOCH, b quand le père avait 162 ans, a dit avoir marché avec Dieu pendant 300 ans et quand il avait 365 ans, il a disparu, car Dieu l'a pris ; METHUSELAH, b lorsque son père avait 65 ans, d à 969, dit avoir été la personne la plus âgée qui ait jamais vécu ; LAMECH, b quand son père avait 187 ans, d à 777.
NOÉ est né lorsque son père, LAMECH, avait 182 ans. Il a construit l'Arche et avait 600 ans lorsqu'il a été chargé. Lorsque les 40 jours et 40 nuits de pluie ont commencé, il avait 600 ans, 2 mois et 17 jours. Après le déluge, il devint fermier et mourut en 950. Ses enfants identifiés dans la Bible étaient SHEM, HAM et JAPHETH. C'est à ce point que les généalogies de WOOD et MOORE diffèrent.
Le tableau de la lignée de WOOD passe par JAPHETH, dont les enfants étaient GOMER, MAGOG, MADAI, JAVAN, TUBAL, MESHECH et TIRAS. La Bible répertorie les enfants de GOMER comme ASHKENAZ, RIPHATH et TOGARMAH, mais WOOD ajoute BAOTH. Elle donne ensuite le schéma suivant des Milésiens :
"Après le déluge, la population du monde s'est réunie pour élever la tour de Babel en 2247 avant J. les Scythes et était un prince qui s'appliquait à l'étude des lettres, il quitta son royaume, après avoir placé son fils, NIUL, sur le trône comme régent.
"Pendant son absence, il se rendit avec 72 savants dans les plaines de Shenaar et fonda une école de langues. Pendant que FENIUS présidait son école, son deuxième fils, NEULL, naquit et à la mort de FENIUS, le fils aîné, NIUL , a succédé au trône.
"NEULL n'avait plus d'autre richesse que son savoir. Par conséquent, le roi d'Égypte l'incita à y aller pour instruire les Égyptiens, et en fut si bien satisfait qu'il donna sa fille, SCOTA, comme épouse de NEULL. Les Godéliens , comme on appelait maintenant le peuple (de GODELAS, fils de NEULL), se rendit dans un pays que les annales irlandaises appelaient "Gothland", ou le pays des Goths, où ils restèrent 150 ans avant de se rendre en Espagne."
De NEULL, la lignée de WOOD donne les générations 16-33 comme suit : GAODHAL, a quo le Clann, na GAODHAIL ou les Gaëls ; ASRUTH ; RUE; HEBER SCUTT (SCOTT); BEAUMAN; ENFANTS; TAIT ; AGNAN ; LAMHFON ; HÉBER GLUFFION ; AGNAN FIONN; TISSU VERT; NENUALL ; INNOVATION; ALLAH; ARCADE; BIEN; et BRATH.
MOORE, cité par FRANDSEN, inclut la déclaration suivante à la fin de son tableau :
"La reine VICTORIA, sur l'ordre de laquelle la compilation originale du tableau généalogique de la famille royale britannique a été réalisée, a exprimé un jour l'espoir qu'elle serait le monarque qui remettrait le sceptre au retour du roi des rois. Le tableau original se trouve à la bibliothèque. du château de Windsor. La copie originale se trouve au British Museum.
Le tableau répertorie les générations suivantes : ADAM et EVE ; SET ; ÉNOS ; CAINAN ; MAHALEEL ; JARED ; ÉNOCH ; METHUSELAH; LAMECH; NOÉ; SHEM (notez l'écart par rapport au tableau de WOOD); ARPHAXAD ; SALAH ; EBER ; PELEG ; REU ; SÉRUG ; NAHOR ; TERAH ; ABRAM (ABRAHAM); ISSAC ; JACOB; JUDA.
À ce stade, les branches sont données par les fils jumeaux de JUDAH, ZARAH et PHAREZ. La ligne de ZARAH comprend : ETHAN ; MAHOL ; CALCUL ; GADHOL (GAODHAL); EASRU (ASRUTH); VIS (STRUT); HEBER SCOTT ; ROMAIN (BEAUMAN); AYBAIMHAIN (OGHAMAN); TAIT ; AGHÉNOÏNE (AGNAN) ; MAIN BLONDE ; HEBER (HEBER GLUNFIONN); AAHNOÏN (AGNAN FIONN); ÉVOLUTION VERTE (TISSU VERT); NEIN NEW (NENUALL); ALLOÏDE (ALLIAGE); ARCHADA (ARCHADA); DEAGFATHA (BON); BRATHA (BRATH); PAUSES (PAUSES); FACTURE (FACTURE); GALLAM ; et ECHOIDH.
La ligne de Pharez est la suivante : EZROM ; ARAM ; AMINADAB ; NATION; SAUMON; BOAZ (m RUTH); OBED ; JESSE ; DAVID; SALOMON; ROBOAM ; ABIJAM ; COMME UN; JÉHOSOPHAT ; JÉHORAM ; AHAZIA; JOACHE ; AMAZIE; UZZIAH (ou AZARIAH); JOTHAM ; AHAZ ; EZEKIAH; MANASSÉ; AMON; JOSIAH ; ZEDEKIAH (nom changé de MATTANIAH); et TAMAR (TEA TEPHI), que MOORE dit m EOCHAIDH (EOCHAIDH BUADHACH; génération 58 sur le BOIS).
C'est là que les lignées de ZARAH et PHAREZ se rejoignent, car EOCHAIDH est dit être le descendant de ZARAH et TAMAR est le descendant de PHAREZ. WOOD et MOORE citent UGAINE MOR comme le fils d'EOCHAIDH.
Bien qu'il semble y avoir un certain accord entre les deux cartes en ce qui concerne les générations 1-10 et 16-35, il existe des divergences majeures dans le reste de la lignée. Le tableau de lignée de MOORE suit essentiellement la lignée indiquée dans la Bible, en ce qui concerne la branche de PHAREZ. En fait, dans le récit de FRANDSEN, elle dit que la famille royale britannique indique leur descendance à travers cette lignée comme preuve de leur prétention au trône, à travers l'alliance davidique, qui stipule que les descendants de David posséderont à jamais le trône.
Le commentaire de WOOD, d'autre part, continue la lignée à travers les Milésiens, comme suit :
"L'un des princes les plus distingués de la lignée directe de NEULL était le petit-fils de DEAGH, BREOGHAN, qui a vaincu les Espagnols dans de nombreuses batailles et a construit une ville nommée Bregantea (plus tard connue sous le nom de Brogansa).
"Son petit-fils, MILESIUS, fils de BILE, rassembla ses parents et retourna à Scythea et devint Premier ministre. Sa popularité dans la suite excita la jalousie du roi et il n'échappa à la mort qu'en envahissant le palais avec ses fidèles Godéliens et en massacrant le roi.
"Dégoûtés de l'ingratitude des Scythes, ils retournèrent à leur flotte et se dirigèrent vers les côtes de l'Égypte. Ici, MILESIUS gagna bientôt l'affection de PHARAON, qui donna en mariage à MILESIUS sa fille, qui, comme la femme de NEULL, portait le nom de SCOTA (c'est ce SCOTA qui a donné son nom à l'Écosse).
"MILESIUS, après être resté sept ans en Égypte, reprit la mer et débarqua longuement dans le nord de l'Espagne sur la côte du golfe de Gascogne. Lorsque l'âge du monde était de 3501 avant J.-C., MILESIUS, un puissant guerrier de renom, vit un île verte du haut d'une haute tour en Espagne et a choisi le plus vaillant parmi sa splendide bande de 32 fils pour conquérir la terre lointaine. Ils ont fait le dangereux voyage dans 30 navires, ont vaincu la race alors en possession et se sont emparés du pays qui fut partagé entre HEBER et HEREMON, fils de MILESIUS.
"La généalogie irlandaise commence avec cette colonie légendaire et les quatre grandes races, vers lesquelles convergent les principales familles d'Irlande, sont HEBER, ITH, IR et HEREMON. C'est de HEREMON que les FINLEY revendiquent une ascendance, mais ce n'est qu'au règne de FEREDACH le Juste, 102ème Ard-Riche, ou Haut Monarque d'Irlande, que commence l'histoire authentique.
"Le nom ancien et historique est d'origine purement milésienne à travers la maison de HEREMON. Sa fondation est égale à celle des HyNialls Sept d'Ulster, dont les principales familles ont régné pendant près de 600 ans sous le nom d'Ard-Rich d'Erin (Irlande). ).
"De HEREMON sont descendus les rois, la noblesse et la noblesse des royaumes de Connaught, Dalriada, Idenster, Meath, Orgiall et Ossary ; d'Écosse depuis le cinquième siècle ; d'Ulster depuis le quatrième siècle ; et d'Angleterre depuis le règne du roi HENRY II, jusqu'à nos jours.
"Lui et son frère, HEBER, ont commencé à régner en 1699 avant J.-C. et étaient, conjointement, les premiers monarques d'Irlande. HEBER a été tué en 1698 avant J.-C. HEREMON a régné 14 ans et est mort en 1683 avant J.-C."
Je voudrais ajouter une dernière note sur la ligne de HEREMON. Le laps de temps entre la vision de MILESIUS et le début du règne de HEREMON et HEBER devrait être remis en question. FRANCE, dans son The Clan FINLEY, déclare que la vision de MILESIUS est survenue en 2934 av. J.-C., et non en 3501 av. comme l'ont affirmé WOOD et STOUT. Dans les deux cas, il y a un écart de plus de 1 000 ans entre sa vision et le moment où HEREMON et HEBER ont commencé leur règne.
Considérez également ceci : le graphique de MOORE montre la possibilité d'un écart entre BILLE (BILE sur le graphique de WOOD) et GALLAM (qui n'apparaît pas sur le graphique de WOOD). MOORE dit que GALLAM est le fils de BILLE, avec EOCHAIDH montré comme la prochaine génération après GALLAM, mais avec une flèche ramenant EOCHAIDH au niveau de génération de TAMAR.
Ce qui est également déroutant, c'est que TAMAR est présentée comme la fille de ZEDEKIAH, qui, selon un tableau biblique que j'ai, a régné de 598 à 587 av. WOOD et MOORE montrent UGAINE MOR (ou HUGONY) le Grand comme le fils d'EOCHAIDH, mais WOOD déclare qu'UGAINE a été tué en 593 avant JC, ce qui le placerait sous le règne de son grand-père.
Une autre divergence se trouve dans le fait que MOORE répertorie ANGUS le Prolifique comme fils d'UGAINE le Grand. Comme vu précédemment, WOOD montre UGAINE MOR comme génération 59, tandis qu'AONGUS TUIRMEACH-TEAMRACH, le Prolifique, est dans la génération 66.
Ainsi, on peut voir que les deux graphiques ont une certaine corroboration historique. Il est tout à fait possible que chaque carte soit exacte, à quelques exceptions près, et ait choisi de descendre des branches séparées, convergeant à certains points et continuant sur des pistes séparées, mais parallèles, à d'autres jonctions. Si l'un de nos membres se rend dans les îles britanniques, peut-être trouvera-t-il des indices dans les documents originaux pour déterminer la ligne authentifiée. Pour l'instant, j'accepterai le tableau de lignée de WOOD comme ligne éprouvée jusqu'à ce que d'autres preuves apparaissent.
Partie 2 : Notre ascendance royale
D'Irlande et d'Ecosse
Cette section commence avec la génération 79, comme indiqué dans mon tableau de lignée, avec le commentaire suivant de WOOD : Dans les années 14 à 36 après J.-C., Feredach FION-FEACHTNACH, le Vrai, Juste et Sincère, régna en tant que roi, et à sa mort, fut remplacé par son fils, Fiacha FIONN OLA (Fiacha des Bœufs Blancs), qui avait épousé EITHNE, la fille d'IMGHEAL, Roi des Pictes. Fiacha a perdu son trône au profit d'ELIM, roi d'Ulster, qui avait arraché la couronne d'Irlande à ses propriétaires légitimes. Le jeune TUATHAL, fils de Fiacha, qui passait pour le prochain héritier, fut ramené à Albain (Ecosse), où il reçut la protection du Roi des Pictes, son grand-père maternel.
Encouragé par la représentation des Milésiens, qui s'étaient lassés du règne d'ELIM, en 76 après J.-C., TUATHAL retourna en Irlande avec une petite armée levée en Écosse et débarqua à Jorrus Domhrionn, où il rejoignit ses partisans irlandais, qui s'étaient déjà levés. en armes et pillaient les possessions de leurs ennemis.
Le jeune prince ne tarda pas à marcher sur Tara, où il trouva les principaux hommes de la race milésienne réunis pour l'accueillir et il fut proclamé roi, sous le titre de Tuathal TEACHTMAR, l'Acceptable ou Légitime. Il mourut en 106 après J.-C. et avait épousé BAIN, fille de Sgaile BALBH, roi de Finlande.
Trois rois régnèrent alors et se tuèrent successivement, puis vinrent Fedhlimidh (Felim) RACHTMAR, le Législateur, fils de Tuathal, et sous lequel les lois de l'Irlande furent à nouveau révisées et réformées. Il était l'un des rares rois irlandais à avoir été autorisé à mourir en paix, car il est mort de soif. Il a régné de 110 à 119 après J.-C. et avait épousé UGHNA, fille du roi du Danemark.
Puis vint CONN aux Cent Batailles, fils de FEDHLIMIDH, prince dont le long règne fut consacré, comme son titre distinctif l'indique, à une série de conflits. Il avait épousé LANDABAND, fille de CRIMTHAN, roi de Leister, Irlande. En 173 après J.-C., il tomba entre les mains d'assassins. Cependant, de la famille de ce héros est descendue la race des chefs qui, sous le titre de rois dalriadiques, ont fourni à Albain, l'Ecosse moderne, les premiers dirigeants écossais.
CONN a été succédé sur le trône par son gendre, CONARY II, un descendant de Cairbre FIONN, ou CONARY le Grand, Roi de Munster, également de la Maison de HEREMON, et donc de race milésienne. Cairbre RIADA, fils de CONARY II par SARAD (SOADIA), fille de CONN des Cent Batailles, au troisième siècle avait établi la première colonie irlandaise à Argyleshire, en Écosse. Il devint si important qu'il fonda une dynastie. Les personnes gouvernées par ses descendants s'appelaient les Dalriadiens et leur territoire formait la partie nord de l'actuel comté d'Antrim, en Irlande.
L'événement de haute importance politique a eu lieu au Ve siècle et ce fut l'établissement sous les fils d'ERC de la monarchie écossaise-irlandaise à Albain. La colonie plantée là par Cairbre RIADA, bien que constamment alimentée par les approvisionnements de la souche parentale, les Dalriadiens d'Antrim, avait couru de fréquents risques d'expiration de la puissance supérieure de leurs voisins, les Pictes.
Lorsque, par conséquent, un certain jeune homme appelé LORNE, noble et au pouvoir illimité, issu d'une race de rois, apprit ceci, qu'une tribu sans nom de son propre pays errait dans la vaste solitude d'Albain, vivant dans la misère parmi les Pictes sans souverain, stimulé par ces exhortations et par l'ambition de régner, et aidé par l'influence toute-puissante de la famille Hy-Niall, il se rend à Albain et s'y constitue le premier roi.
Trois frères qui étaient des chefs suprêmes dans le territoire connu sous le nom de Royaume de Dalriada, en Irlande, LORNE, ANGUS et FERGUS, avec une forte armée de partisans, sont entrés en Écosse. Ils étaient fils d'ERC, qui était le fils d'EOCHAIDH le Vaillant, qui à son tour était le fils de Colla UAIS, Roi de Tara, qui était le fils de Cairbre RIADA.
En quittant l'Irlande, LORNE, le frère aîné, occupa le territoire de l'ouest de l'Ecosse qui porte encore son nom. Il peut être considéré comme le premier roi, car son règne a commencé en 470 après JC, bien que son frère, ANGUS, possédait les îles d'Islay, Jura et Iona, et d'autres parents de LORNE aient été plus ou moins endurés.
C'est le plus jeune fils, Fergus MC ERC, qui a succédé à LORNE comme roi. Bien que, comme nous l'avons vu, le frère aîné, LORNE, ait régné avant lui, Fergus occupe une position plus visible en tant que père de la dynastie, puisque ce sont ses descendants et non ceux de LORNE qui ont ensuite régné en Écosse.
En 501 après JC, Fergus fut couronné roi et il consolida les trois territoires en un seul royaume qu'il nomma "Dalriada", d'après son territoire natal en Irlande. La Lia Fail, ou "Pierre du destin", utilisée lors de l'élection des monarques irlandais, a été apportée de Tara afin que Fergus puisse y être couronné roi, et n'a jamais été ramenée en Irlande. Finalement, il a été apporté en Angleterre par EDWARD I en 1300 et déposé à l'abbaye de Westminster. En 506 après J.-C., Fergus, à une période tardive de sa vie, décida de revisiter son pays natal. Sur le chemin, son navire a fait naufrage et il s'est noyé. Son corps a dérivé à terre sur le rivage près du rocher sur lequel se dresse maintenant le château de Carrickfergus (Rock of Fergus).
Fergus a été remplacé par son fils, DOMANGART, décédé en 508 après J.-C., et qui a été remplacé, à son tour, par son fils, CONGALLUS I (COMGALL), qui a régné de A.D. 508 à 537. CONGALLUS a été remplacé par son frère, GABHRAN, qui régna de 537 à 560 après J.-C., et qui avait épousé LLEIAN, fille de Brychan BRECHENA, roi de Brecknoch, Galles du Sud.
Après que les Écossais dalriadiques se soient fermement installés en Écosse, leurs possessions semblent avoir été réparties entre quatre tribus. C'étaient les Cinal Lorne, descendants de LORNE ; Cinal Gabhran et Cinal Comgall, descendant respectivement des deux fils de DOMANGART ; et le Cinal Angus, descendant d'ANGUS. Cinal Lorne occupait cette partie de l'Argyleshire maintenant connue sous le nom de Lorne ; Cinal Gabhran avait le district d'Argyll proprement dit et de Kintyre ; Cinal Comgall avait le territoire de Comgall, maintenant connu sous le nom de Cowal ; et Cinal Angus avait pour sa part les îles d'Islay, Jura et Iona.
Conformément aux Lois de Tanistry, GABHRAN a été remplacé par son neveu, CONALL, fils de CONGALLUS I, et qui, en tant que Roi de Dalriada, a régné sur la terre unie de Gabhran et Comgall. En 574 après JC, CONALL mourut (STOUT le nomme CONGALLUS II et répertorie le règne de 560 à 570 après JC) et la même année, ses hôtes, dirigés par DUNCAN, son fils, furent détruits à la bataille de Delgin contre les Pictes à Kintyre . On dit que le roi y périt également.
Cela a ouvert le trône à Aedhan MC GABHRAN, fils de GABHRAN. St. COLUMBA a ordonné Aedhan comme roi à Iona, qui était la première consécration d'un roi chrétien en Ecosse. Cette évolution des événements politiques en Grande-Bretagne, Albain et Erin (Irlande) avait ouvert un brillant avenir à l'homme propre, Aedhan, en tant qu'homme de destin.
Sa lignée était tout à fait royale, car du côté de son père il avait le sang des Neall dans ses veines, et du côté de sa mère celui du roi COYL, par LLEIAN, fille du roi BRYCHAN, qui a donné son nom à Brecknoch, dans le sud du Pays de Galles. Aedhan était lié à l'une des trois saintes familles de Grande-Bretagne et également à de nombreuses familles régnantes puissantes parmi les Cymry et Gall, qui avaient épousé les hommes du nord, Goglia, comme les bardes Cymreck appelaient les chefs qui devinrent ensuite les alliés d'Aedhan. quand il a combiné les Dalriadiens et les Brychans contre les Pictes du nord.
(Charles HANNA, dans The Scotch-Irish Families of America, Vol. I, p. 203, déclare ce qui suit : "Aedan monta sur le trône de Dalriada en 574, ou peut-être serait-il plus correct de dire qu'il devint chef de la Dalriad En 603, il dirigea une nombreuse force - recrutée en grande partie parmi les Britanniques de Strathclyde - contre AETHELFRID, le roi anglican de Bernicia.
; "Le rencontrant à Liddesdale, près de la frontière des royaumes de Bernicia et de Strathclyde [dans l'actuel Roxburghshire], une bataille décisive a eu lieu à Degsastan, qui a abouti à la défaite totale et à la déroute de l'armée d'Aedan, et à l'extension de la frontière ouest du royaume anglican jusqu'à la rivière Esk. L'annaliste, TIGHERNAC, rapporte la mort d'Aedan en 606, à l'âge de 74 ans.
"Il a été remplacé par son fils, Eocha BUIDHE, qui a démissionné du trône à son fils, Conadh CERR. En l'an 629, ce dernier a été tué dans la bataille de Fedhaeoin, combattu en Irlande entre les Dalriads irlandais et les Pictes irlandais, ou Cruithne. Les deux parties à ce concours ont reçu des auxiliaires d'Ecosse. Eocha BUIDHE apparaît également dans cette bataille, du côté des Pictes, et opposé à son fils, CONADH, le chef des Ecossais Dalriad. M. SKENE en déduit, et autres circonstances confirmatives, qu'Eocha, à ce moment-là s'étant retiré de Dalriada, devait être le souverain des Pictes de Galloway, et qu'il mourut plus tard dans la même année.
"Domnall BRECC, ou BREAC, frère de Conadh CERR, succéda au trône de Dalriada à la mort de ce dernier. En 634, il combattit les Northumbriens à Calathros (aujourd'hui Callender, dans le Stirlingshire), et fut vaincu. Trois ans plus tard, il fut de nouveau vaincu avec une grande perte dans la bataille de Mag Rath en Irlande, où il était allé en tant qu'allié des Cruithne, ou Pictes irlandais, dans leur combat avec Domnall MAC AED, roi des Dalriads irlandais.
En 638, TIGHERNAC enregistre une autre bataille et défaite, celle de Glinnemairison, ou Glenmureson, dont le nom a été identifié avec celui de l'actuelle Mureston Water, au sud de la rivière Almond, dans les paroisses de Mid et West Calder (Edinburghshire). Comme le siège d'Etin (Édimbourg) est mentionné dans la même référence, et comme c'était la deuxième défaite que le roi Dalriad avait subie aux mains des Angles en l'espace de quatre ans en territoire contigu, il est à supposer que ces batailles peuvent avoir résulté des efforts de Domnall BRECC pour déposséder les Angles de cette partie de leurs dominions dans ou près de laquelle les batailles ont eu lieu.
"La bataille de Degsastan, près de l'Esk, en 603, et ces combats des deux côtés de l'Avon en 634 et 638, sembleraient fixer ces courants comme marquant à cette époque les extrémités de la ligne frontière entre Northumbria et Strathclyde.
"Alors que les Britanniques étaient naturellement alliés aux Écossais dans ces guerres contre l'ennemi commun des deux, il semble que les circonstances de leur union n'étaient pas autrement suffisamment favorables pour assurer plus que l'ascendant temporaire du chef Dalriad comme leur chef à cette époque. Il est possible qu'il ait saisi l'occasion de son leadership comme une occasion de rechercher un régime permanent. Mais s'il en était ainsi, il n'aurait pas pu rencontrer beaucoup d'encouragements de la part des Britanniques, car en l'an 642, TIGHERNAC nous dit qu'il était tué à Strathcawin (ou Strath Carron) par OAN, roi des Bretons.")
La race des MC GABHRAN a connu des revers répétés. Avec une querelle entre les deux races apparentées de LORNE et FERGUS, la couronne de Dalriada passa pendant un certain temps au clan de LORNE, bien qu'elle revint au clan de GABHRAN à la mort en 676 après JC de Mailduin, lignée de FERGUS.
Par une révolution, le sceptre a été transféré à Fearchar FADA le Long, l'arrière-arrière-petit-fils de LORNE, et qui a régné de 677 à 697 après JC. De sa lignée, certains des thanes et des clans les plus puissants d'Écosse retracent leur descendance, avec le plus célèbre étant MACBETH, qui, du côté de sa mère, remonte à Aedhan MC GABHRAN.
Pendant tout cet état de choses, en 736 après JC, une série de conflits entre les Écossais et les Pictes a commencé qui s'est terminée après une longue lutte avec un succès alternatif en plaçant un prince écossais-irlandais sur le trône des rois pictes. Dans l'espoir d'adoucir par une alliance familiale l'hostilité mutuelle des deux royaumes, un mariage fut contracté entre EOCHAID, ou AYCHA II, et une princesse picte, URQUSIA, fille d'URQUIS, roi des Pictes. EOCHAID était le fils d'Aodh FIONN, qui a régné de 748 à 778 après J.-C., et d'ETHELBAYA, fille de CATNHEA, roi de Saxon occidental.
Cependant, ce mariage a conduit à des disputes sur la succession de la couronne picte et dans la lutte qui a suivi, ALPIN, fils d'AYCHA II, qui a régné sur les Pictes d'Ecosse de 833 à 836 après JC, a été tué dans une bataille avec les Pictes le 20 juillet 836. Toute l'affaire a finalement été tranchée par la victoire du fils d'ALPIN, Kenneth MC ALPIN, qui a fait valoir ses droits d'héritage en battant WRAD, le dernier des monarques pictes, décédé à Fortivet en 842 après J.-C., pour défendre son royaume. Huit ans plus tard, Kenneth MC ALPIN accéda au trône, unissant ainsi l'Ecosse en un seul royaume. Il avait épousé CINAITH, fille d'ANICUM des Isles. Il a été remplacé par son frère, Donald, qui est mort en 863 après JC.
HANNA fournit le commentaire suivant sur les prochains rois :
A la mort de Donald, CONSTANTINE, le fils de KENNETH, monta sur le trône. Après un règne d'environ 15 ans, il fut tué au combat avec les Norsesmen, qui combattirent les Écossais à Inverdufatha (Inverdovet) près du Firth of Forth, en 877. CONSTANTINE fut remplacé par son frère, AEDH, ou HUGH, qui régna comme Roi des Pictes pendant un an, lorsqu'il a été tué par les siens. Alors que sous la loi de Tanistry, qui régissait la descente de la couronne parmi les Écossais, DONALD, fils de CONSTANTINE, avait le droit de régner, mais par la loi picte (Oadh) EACHA (fils de la sœur de CONSTANTINE et de RUN, roi des Britons of Strathclyde) était le prochain héritier, et comme le parti picte à cette époque semble avoir pris de l'ascendant, EACHA a été nommé roi.
Étant trop jeune pour régner, cependant, un autre roi lui fut associé comme gouverneur. Ce gouverneur ou régent était GRIG ou CIRIC, fils de DUNGAILE. Alors que la " Chronique Pictish " antérieure ne donne aucun compte rendu de ce règne au-delà de la déclaration selon laquelle après une période de 11 ans, EACHA et GRIG ont tous deux été expulsés du royaume, les écrivains ultérieurs ont fait du GRIG un héros populaire, et ses vertus et réalisations sont magnifiés dans des proportions gigantesques. GRIG, ayant été contraint d'abdiquer, fut remplacé en 889 par DONALD (IV), fils de CONSTANTINE, qui régna pendant 11 ans. DONALD a également été choisi comme roi de Strathclyde, qui désormais a continué à recevoir ses princes de la famille écossaise régnante jusqu'à ce qu'il soit finalement fusionné avec le royaume écossais.
Pendant le règne de DONALD, son royaume a cessé de s'appeler Pictland ou Pictavia et est devenu connu sous le nom de Royaume d'Alban et d'Albanie, et ses dirigeants n'étaient plus appelés Rois des Pictes, mais Rois d'Alban. DONALD a été tué au combat avec les Danois, probablement à Dunotter dans le Kincardineshire.
Son successeur fut CONSTANTINE, fils d'OADH et arrière-petit-fils de Kenneth MC ALPIN, et qui régna de 900 à 942 après J.-C. CONSTANTINE devint alors moine et fut remplacé par MALCOLM Ier, fils de DONALD IV, et qui régna de 954. MALCOLM J'avais épousé BÉATRICE des Îles.
Entre 954 et 971 apr. J.-C., MALCOLM I fut remplacé par INDUFF, fils de CONSTANTINE (qui devint moine), puis par DUBHE, fils de MALCOLM I. KENNETH II, également fils de MALCOLM I, monta sur le trône en 971 A.D. Il est venu à sa fin par la trahison féminine, car il a été assassiné en 995 après JC par FENELLA, fille de CUNCHAR, Thane d'Angus.
Il fut remplacé par un autre CONSTANTIN, fils de CALEN, qui, après avoir gouverné une courte période de 995 à 997 après J.-C., fut tué par KENNETH III, fils de DUBHE, et qui, à son tour, fut détrôné et tué par MALCOLM II, fils de KENNETH II, en 1005.
Après la mort de MALCOLM II, il n'y avait pas de collatéral adulte puissant à saisir sur la succession. On dit qu'il y a pourvu en mettant à mort le petit-fils de KENNETH III, qui était un frère de GRUOCH, qui épousa MACBETH. Ce dernier reviendrait hanter MALCOLM II, comme nous le verrons dans la section suivante.
Partie 3 : Le plus célèbre
Finley de tous
Elmer CROCKETT, qui vivait à Yankton, SD en 1964 (lieu inconnu aujourd'hui), déclare ce qui suit : "En l'an 1009, Momaar FINLEIGH ou FINLEY de Moray, père de MACBETH, était le suzerain de l'affluent du Manoir de Morey ou Moray." WOOD cite ce qui suit de Pinkerston's History of Scotland, Vol. II, p. 333 : "Pendant cette première période en Ecosse, il y avait deux rois, car Finlay MC RUAIDHRI, qui régnait sur l'ouest de l'Ecosse, fut assassiné en 1020 pour faire de MALCOLM II le seul roi, et quand MACBETH, fils de FINLAY, succéda au trône après la mort de DUNCAN, il est entré dans son héritage légitime."
WOOD ajoute que la descendance de Finlay MC RUDIDHRI ou MC RUARI est la suivante : fils de RUDIDHRI ou MC RUARI, qui était le fils de FERGUS, qui a régné à Dalriada de 778 à 781 après J.-C. ; et qui était le fils d'EAGEN, qui régna de 741 à 747 après J.-C. ; et qui était le fils de Fearchar FADA, qui a régné de 677 à 695 après J.-C. ; et qui était le fils de FERADACH, un puissant chef du Clan LORNE; et qui était le fils de LORNE, premier roi d'Albain de l'an 470 à l'an 500.
MALCOLM II, roi d'Ecosse de 1005 à 1034, épousa en secondes noces AELIFU, dont il eut trois filles mais pas de fils. La fille aînée, BETHOC, ou BEATRICE, épousa CRINAN, abbé laïc de Kunkeld et chef de la maison d'Atholl. Son fils, DUNCAN, était considéré comme l'héritier du roi, sinon par toute l'Écosse, du moins par le roi lui-même.
La deuxième fille, ALICE, épousa SIGURD, comte d'Orkney, décédé en 1014. Son fils, THORFINN, un garçon de 5 ans à la mort de son père, fut nommé comte de Sutherland et devint un puissant Thane de Moray.
La troisième fille, DONADA, a épousé Finlay MC RUARI, comte de Moray, fils de MC RUARI, Thane de Moray et Ross, un puissant chef du clan FIONNLAOICH, qui a non seulement régné sur l'actuelle Comté de Ross, mais sur une bien plus grande partie. du nord-ouest de l'Ecosse.
Tiré de The Foundations of Scotland d'Agnes Mure MACKENZIE (Édimbourg et Londres : Oliver and Boyd Ltd., 1957), deuxième édition, p. 95 et 96 : "Les premières années du règne de MALCOLM II sont marquées par une guerre étrangère infructueuse. FINLAEC de Moray, frère et successeur du Mormaor MAELBRIGHDE, qui avait été vaincu par LIOTR d'Orkney, défie désormais le neveu et successeur de LIOTR, Sigurd LODVARSON, à une bataille formelle. Sigurd a accepté, et combattant sous une bannière de corbeau magique, faite par sa mère, a vaincu son challenger. MALCOLM a fait la paix avec Sigurd, et lui a donné la plus jeune de ses trois filles.
Cependant, comme nous le disent WOOD et FRANCE, "De fréquentes batailles ont suivi et FINLAY a vaincu Sigurd et a pris possession de Moray et a continué comme Mormaer de ce district jusqu'en 1020, quand il a été tué par ses neveux, MALCOLM, qui est mort en 1029, et GILLACOMGAIN, qui fut assassiné sur les ordres de MALCOLM II en 1032.
"De cette union de la princesse DONADA, fille de MALCOLM II, et de Finlay MC RUARI, est né vers 1005, MACBETH, ou MacBida MC FINLAY (MACKENZIE l'appelle MAELBEATHA), qui en 1039 devint roi d'Ecosse, et qui s'était marié plus tôt , en 1032, GRUOCH, fille de BODHE et veuve de GILLACOMGAIN De cette lignée descendent les FINLAY et FINLEY d'Ecosse.
"WYNTON, le chroniqueur le plus véridique de l'histoire antérieure de l'Écosse, appelle MACBETH Thane of Crumbacty, qui est le gaélique pour Cromarty, où se trouvait le château de Macbeth. L'union de Ross et Cromarty sous un seul shérif comme à l'heure actuelle, semble être les limites de l'ancien royaume.
"GRUOCH (Lady MACBETH) était une descendante en ligne directe de ce Kenneth MC ALPIN, qui, au neuvième siècle, avait uni l'Ecosse en un seul royaume. Elle était la fille de BODHE, qui était le fils de KENNETH III, qui était le fils de DUBHE, qui était le fils de MALCOLM I, qui était le fils de DONALD IV, qui était le fils de CONSTANTINE, qui était le fils de Kenneth MC ALPIN.
"Son grand-père, KENNETH III, avait été détrôné et tué par le cousin maintenant au pouvoir, MALCOLM II, qui, après avoir pataugé dans le sang pour s'emparer du trône, avait décidé d'assurer la succession pacifique de ses propres descendants, donc puisque le frère de GRUOCH était considéré comme l'héritier légitime selon les anciennes lois de l'Ecosse, il devait être assassiné.
"N'étant qu'une femme, GRUOCH était de peu d'importance, malgré sa présence auguste et sa dignité de reine, elle a donc été laissée en vie pour porter son sang royal, son héritage de vengeance, à Moray, où elle a épousé GILLACOMGAIN, fils de MAELBRIGDI, un puissant DUNCAN, MACBETH et THORFINN, trois fils de trois soeurs, étaient tous apparentés à GRUOCH Son mari, GILLACOMGAIN, était un cousin de MACBETH.
« Bientôt, un autre coup devait tomber sur GRUOCH à la suite de cette querelle de sang, car un parti punitif réussit à coincer son mari dans sa forteresse et à l'incendier, et il fut brûlé vif avec une cinquantaine de ses hommes en 1032. un miracle, GRUOCH s'est échappé, mais il n'est pas étonnant que l'enfant qu'elle portait (MACKENZIE nous dit qu'il fut plus tard connu sous le nom de LULACH le fou) est devenu mentalement déséquilibré. Elle s'est enfuie de Moray à Ross, remplie de cruauté de la tête aux pieds et a fait appel à MACBETH lui, blond, blond et grand, ayant quelque droit à la couronne, exécuta son droit en épousant l'héritière de la lignée.
"Ainsi, lorsque la mort eut relâché la forte emprise de Malcolm II, cette race linéaire de Kenneth MC ALPIN s'était éteinte et la succession revenait à DUNCAN, le fils de CRINAN, qui avait épousé la fille de MALCOLM II. DUNCAN, le peuple tenait , était doux et doux de nature - étrangement différent de son cousin MACBETH, qui était un vaillant gentleman.
"DUNCAN a régné d'une main légère et après avoir joui du trône pendant environ 5 ans, son peuple a profité de l'absence de THORFINN, Thane de Moray, lors d'une expédition en Angleterre, et plaçant DUNCAN à leur tête, s'est frayé un chemin dans le district de Moray. Mais les indigènes pictes du nord ont refusé de reconnaître ses droits à la couronne, et au moins le considéraient comme un usurpateur, et dirigé par MACBETH, ont attaqué DUNCAN dans les environs d'Elgin, ont mis son armée en déroute, et DUNCAN, étant grièvement blessé par MACBETH ou ses partisans, fut transporté à Elgin, où il mourut des suites de ses blessures."
MACKENZIE ajoute ce qui suit : « En 1040, la sixième année du règne de DUNCAN, MAELBEATHA a porté à l'action la querelle de sa femme et a vengé son frère sur l'héritier de son meurtrier. DUNCAN a été tué, non pas, apparemment, par un meurtre à Glamis ou à Inverness, mais au combat. à Bothgowanan, et MAELBEATHA a pris le trône du droit de son jeune beau-fils, et a été accepté, car le seul autre homme adulte ayant quelque prétention était THORFINN des Orcades."
WOOD et FRANCE poursuivent : "Aucune preuve satisfaisante n'existe sur la cause de cette rencontre hostile ni sur la raison pour laquelle le roi a envahi le territoire de son sous-roi. Tout cela est obscur mais le résultat est démontré par des preuves incontestables existant dans le Chronicum Rythmecum, conservé dans le Melrose Chronicle et incarné par WYNTON dans ses premiers travaux historiques. Dans un ancien numéro de ce journal provincial, le Kelmarnock Journal, dans lequel une vaste masse d'informations antiques intéressantes est conservée de temps en temps, se produisit un argument très savant et ingénu , dont l'objet était, sinon de justifier pleinement le caractère de MACBETH, du moins d'enlever une grande partie de l'opprobre jeté sur sa mémoire.
"Certains historiens nous disent que MACBETH était un meurtrier et un usurpateur, et le génie du grand dramaturge anglais a tellement immortalisé les fictions de BOICE, qu'il est douteux qu'elles soient jamais éradiquées de l'esprit populaire. Désireux d'arriver à la vérité, nous nous sommes aventurés à déclarer ce qui nous semble être assez proche des faits réels de l'affaire, que DUNCAN n'a pas été assassiné sous la tutelle de MACBETH à Glamis ; au lieu de cela, il est mort de blessures reçues dans un conflit à un endroit près d'Elgin, qu'il a été transporté à Elgin par le vainqueur, où il est mort et que son vainqueur a transplanté ses restes au cimetière royal d'Iona.
"L'indulgence de MACBETH contraste avantageusement avec les étapes sanglantes qui ont marqué la descente de MALCOLM II. Même les fils de DUNCAN ont été autorisés à s'échapper en Angleterre. La mort de BANQUO et d'autres ne sont qu'une fiction de BOICE, originaire, sans doute, sous le CANMORE règle, étant désireux de noircir la réputation de MACBETH.
"MACBETH a poursuivi son succès et s'est rendu maître de tout le royaume. Il a été proclamé roi des Écossais à Scone, sous la protection des clans de Ross et de Moray, et représentant les éléments nordiques et celtiques du public par la naissance et le mariage, avait derrière lui, les intérêts les plus puissants du pays. GRUOCH était enfin reine des Écossais, et son frère mort était vengé, car elle siégeait sur le trône à sa place. MACBETH et GRUOCH se mirent à bien régner. Il fit des lois pour le volonté commune, qui étaient les plus bénignes et les plus libérales. »
Encyclopédie Britannica, vol. 6, donne l'aperçu suivant du règne de MACBETH : "La victoire de MACBETH en 1045 sur une armée rebelle, peut-être dirigée par le père de DUNCAN, CRINAN, près de Dunkeld, Perth, peut expliquer les références ultérieures (dans SHAKESPEARE et d'autres) à Birnam Wood, pour le village de Birnam est proche de la ville de Dunkeld.En 1046, SIWARD, comte de Northumbrie, tenta sans succès de détrôner MACBETH au profit de MALCOLM (plus tard, le roi Malcolm III CANMORE), fils aîné de DUNCAN Ier.
"En 1050, MACBETH se sentait suffisamment en sécurité pour quitter l'Ecosse pour un pèlerinage à Rome (MACKENZIE dit que MACBETH a fait de grands cadeaux aux pauvres). Mais en 1054, il a apparemment été forcé par SIWARD de céder une partie du sud de l'Ecosse à MALCOLM. Trois ans plus tard, MACBETH a été tué au combat par MALCOLM, qui, comme l'indique SHAKESPEARE, avait l'aide des Anglais.MACBETH a été enterré sur Iona, une île au large de la côte ouest de l'Écosse considérée comme le lieu de repos des rois légitimes, mais pas des usurpateurs. "
Comme le déclarent WOOD et FRANCE, "Sa défaite et sa mort ultérieures dans l'Aberdeenshire (MACKENZIE dit que l'emplacement réel dans l'Aberdeenshire était Lumphanan sur Deeside) le 5 décembre 1057 ont été calamiteuses pour sa famille. Son nom de clan a cessé et pendant un certain temps, le FARQUHARSON a pris son lieu."
Partie 4 : Origines de Farquharson
La mort de MACBETH mit fin à une dynastie qui commença avec les premières fondations de l'Irlande et de l'Ecosse, comme nous l'avons déjà vu. Au moment de sa mort, ses enfants étaient jeunes, alors le Clan FIONNLAGH a placé son beau-fils, LULACH, sur le trône. Cependant, il ne régna que 6 mois, étant vaincu et tué à Eske à Strathbogie par les envahisseurs saxons et les partisans rebelles de Malcolm CANMORE. Après LULACH, aucun autre membre du Clan FIONNLAGH n'a été sur le trône d'Ecosse à ce jour. Les membres du clan sont devenus des hors-la-loi pourchassés, bien avant que la persécution religieuse ne les chasse des îles britanniques.
De ce fait le Clan FIONNLAGH prit le nom du Clan FARQUHARSON, ainsi nommé à cause du Farquhar SHAW de Rothiemurchus. WOOD et FRANCE déclarent : "En 1236 dans les Braes de Mar à la tête de l'Aberdeenshire, en Ecosse, il y avait un certain chef nommé FEARCHAR, fils de FARQUHAR, qui était le quatrième fils de Shaw DUBH de Rothiemurchus, qui était à la tête d'une puissante clan connu dans les Highlands sous le nom de Clan FIONNLAGH, un sept de la grande confédération, le Clan CHATTAN, qui détenait de grandes possessions acquises par mariage avec l'héritière d'Invercauld et de ce FEARCHAR.
"Le clan prit également le nom de MC EARACHAR ou FARQUHARSON. Les chefs étaient des descendants en ligne directe des anciens Thanes de Ross et de Moray, dont le plus célèbre est MACBETH, l'ancêtre de ce clan. Les descendants de ce FEARCHAR s'étaient déplacés et installés sur les confins de Perth et d'Angus ; certains prirent le nom de MC EARACHAR ou FARQUHARSON ; d'autres, le nom de MC FINLAY ou FINLAYSON, et de cette branche, FINLAY et FINLEY.
Brick. Le général (à la retraite) George HIGGINSON a fait parvenir une copie d'un article paru dans le numéro d'avril 1987 de Scottish Field, intitulé "Clan Gathering", par le Dr Emilio COIA et Roddy MARTINE. Il y est indiqué que le clan FARQUHARSON est composé des septs de COUTTS, FARQUHAR, FINDLAY, FINDLAYSON, GREVSACH, HARDIE, HARDY, LEYS, LYON, MAC CAIG, MAC CARDNEY, MAC EARACHER, MAC FARQUHAR, MAC GRUAIG, MAC HARDIE, MAC KERRACHER, MACKINLAY, REACH et RIACH.
L'article précise également : « FARQUHAR, fils d'Alexander CIAR, troisième Shaw de Rothiemurchus, serait l'ancêtre de ce clan. Ses descendants se sont installés dans l'Aberdeenshire, et le fils de FARQUHAR, DONALD, a épousé Isobel STEWART, héritière d'Invercauld. Leur fils , Finlay MOR, premier de la maison des FARQUHARSON, tomba à la bataille de Pinkie en 1547, combattant pour Mary, reine d'Écosse."
Donna MC CALLON revendique une descendance de Findlay MOR, bien qu'elle déclare à tort qu'il est né vers 1620, alors qu'en fait, sa présence en tant que porte-drapeau royal adjoint à la bataille de Pinkie, où il mourut, remonte à 1547.
L'article de terrain écossais donne également un bref aperçu du capitaine Alwyn Compton FARQUHARSON d'Invercauld, qui est actuellement le 16e chef du clan FARQUHARSON et qui possédait environ 12 000 acres sur la rivière Dee. Il déclare que le nom de famille de son père était COMPTON, mais lorsqu'il a hérité du domaine Invercauld, il a pris le nom de sa mère FARQUHARSON. Il a une sœur jumelle et un frère.
Mary HEPLE a également envoyé un article paru dans The Weekly Scotsman, le 19 août 1965. Il fait référence à Finlay (ou Findlay) MOR, traduit par le "Big FINLAY", et donne l'historique suivant :
"Parmi les héros des derniers jours du clan se trouvaient des personnalités telles que John FARQUHARSON, troisième Laird d'Invery, connu sous le nom deLe colonel noir.' dont les exploits jacobites font partie des légendes de Deeside, et qui monta autrefois à cheval le flanc escarpé du col de Ballater pour échapper aux Hanovriens; John FARQUHARSON d'Invercauld, qui, en tant que lieutenant-colonel, dirigea quatre officiers et 140 hommes dans le régiment du clan CHATTAN lors du soulèvement de 1715 et fut capturé à Preston, dans le Lancashire.
"Mais peut-être la plus colorée et la plus connue de toutes était Anne FARQUHARSON d'Invercauld, connue des historiens des années 45 sous le nom deColonel Anne' ou
Dame MACKINTOSH.' Elle était l'épouse d'Angus ou Aeneas MACKINTOSH de Mackintosh, 22e chef des MACKINTOSHES de Moy Hall et du Clan CHATTAN. Son mari, accompagné de plusieurs hommes de son clan, servait le gouvernement hanovrien dans le Black Watch lors du dernier grand soulèvement anti-syndical."
L'article décrit ensuite comment Anne, qui était la fille de FARQUHARSON d'Invercauld, a utilisé une ruse pour sauver la vie du prince Charles alors qu'elle avait 20 ans, en janvier 1746. Les Hanovriens rassemblaient leurs troupes pour capturer ou tuer le prince, quand Anne FARQUHARSON MACKINTOSH a rassemblé un forgeron et quatre hommes et a tiré des armes en l'air, hurlant des ordres qui ont fait croire aux Hanovriens qu'il y avait une grande armée présente, et provoquant leur défaite.
Partie 5 : À travers le Moyen Âge
Dans la section ci-dessus, il semble y avoir une incohérence, que j'espère éclaircir. WOOD et FRANCE ont une héritière d'Invercauld au début du XIIIe siècle ; l'article de Scottish Field a une héritière d'Invercauld au début du XVIe siècle. Pour compliquer davantage le problème, considérez le fait que les lignées de descendance montrées par FRANCE, WOOD et STOUT sont chacune complètement différentes, comme suit : Au point en question, FRANCE commence par RORY ou RUARI, Thane de Cromarty en 1162 ; son fils, Shaw FARQUHAR de Rothumurchus, Aberdeenshire, Écosse; son petit-fils, Farquhar SHAW ou Shaw DUBH d'Aberdeenshire, m l'héritière d'Invercauld, Aberdeenshire; et son arrière-petit-fils, FEARCHAR, Chef du Clan FINLAY, Aberdeenshire, 1236, m fille de Patrick MC DONACHADH.
WOOD commence par RORY ou RUARI MC FINLAY, Thane de Crumbacty (gaélique pour Cromarty), 1100 à 1152 ; son fils, SHAW ou Farquhar SHAW de Rothumurchus, ancêtre des FARQUHARSON ; son petit-fils, FEARCHAR, Chef du Clan FIONNLOAH, Aberdeenshire, 1236, est la fille et héritière de Patrick MAC DONACHADH, ancêtre des ROBERTSON du Lude, dont il eut une nombreuse famille.
STOUT montre RORY ou Ruari MC FINLAY était Thane de Cromarty, 1152 ; son fils, Fergus MC FINLAY, également connu sous le nom de Farquhar SHAW de Rothumerchus, était locataire de Rossen, Cromarty, 1210, m l'héritière d'Invercaula, Aberdeenshire ; son petit-fils, Eugenius MC FINLAY, un quatrième fils, également connu sous le nom de Shaw FARQUHAR (FILS), a été assassiné par WALTER, sénéchal d'Écosse, 1223. C'est l'origine revendiquée du clan FARQUHARSON dans l'Aberdeenshire ; son arrière-petit-fils, Fearchar MC FINLAY, vivait dans l'Aberdeenshire en 1236 et fut reconnu comme le chef du clan proscrit FIONNLADH, quatrième fils de Shaw DUBH de Rothmurchus, m MAC DONACHADH.
Comme on peut le voir, il y a plusieurs incohérences, tant dans l'orthographe des noms que dans les faits. Cependant, un examen attentif révèle un fil conducteur, et cela semble être le dossier factuel :
(116) Rory ou Ruari MC FINLAY, Thane de Crumbacty (Cromarty), 1100 à 1152; (117) Fergus MC FINLAY, quatrième fils de Rory, et également connu sous le nom de SHAW ou Farquhar SHAW de Rothumerches, locataire de Rossen, Cromarty, 1210 ; (118) Shaw DUBH, également connu sous le nom d'Eugenius MC FINLAY ou Shaw FARQUHAR(SON), assassiné par WALTER, Sénéchal d'Ecosse, 1223. C'est l'origine revendiquée du Clan FARQUHARSON dans l'Aberdeenshire ; (119) FEARCHAR, Chef du Clan FIONNLAGH, vivait dans les Braes de Mar, chef de l'Aberdeenshire, Ecosse, en 1236, fille et héritière de Patrick MAC DONACHADH, ancêtre de ROBERTSON de Lude.
L'article de Scottish Field semble indiquer les générations ultérieures de cette branche, mais je n'ai encore rien vu qui montrerait les générations intermédiaires. Cependant, il semble que l'héritière d'Invercauld (à moins qu'il ne soit fait référence à plus d'une personne) ne s'est mariée dans aucune des générations des années 1200, mais devrait plutôt être placée au début des années 1500.
Le reste des records de FRANCE, WOOD et STOUT sont assez cohérents, comme suit :
Le deuxième fils de Fearchar MC FINLAY était Archibald FINDLA ou FINLAY, qui s'est distingué à la bataille de Largs dans l'Ayrshire, en Écosse, contre les Norvégiens le 21 octobre 1263. Dans une charte datée du 12 novembre 1314, Archibald FINLAY est mentionné comme occupant la moitié portion de terre dans la paroisse de Rousnot, Perthshire, Écosse. Il épousa Margaret ROBERTSON, fille de William ROBERTSON de Lude. Archibald FINLAY est évidemment décédé avant 1337, car le 12 novembre 1337, Margaret FINLAY, relique (veuve) d'Archibald FINLAY, est mentionnée comme occupant la moitié des terres de Rousnot. Ils ont eu trois enfants : Roger, Richard et William.
Dans une charte du roi Robert Ier en 1323, Roger FINLAY se voit octroyer les terres de Clifton à Roxburgh, en Écosse, confisquées par Euan DE RUTHERFORD et sa sœur, Marjorie DE RUTHERFORD. Dans une charte datée du 12 novembre 1342, Richard FINLAY est mentionné comme occupant la moitié d'un terrain à Nether, Balliwich de Cunyngham, en Écosse.
Le troisième fils d'Archibald FINLAY, William, devint le Royal Forester du roi Robert Ier. Il est mentionné dans la Charte d'Aberdeen n° 18 du Prieur de l'abbaye de Rousnot, concernant l'achat par le roi de terres à Rousnot et Perth, acquisition ayant été faite par William FINLAY le forestier et d'autres locataires du roi à Chuf ; confirmé à Dundee, Ecosse, le 16 mars 1307. William avait épousé Isabel DEMPSTER, fille de Thomas DEMPSTER, Laird de Murish, et de l'ancienne Eleanor FORBES, nièce et co-héritière du vicomte FORBES. Ils ont eu deux fils, Andrew et John.
Il existe une charte royale du 3 août 1366, confirmant une charte du prieur de Rousnot, déclarant qu'André, fils de William FINLAY le forestier, et Andrew DEMPSTER, oncle desdits Andrew et John FINLAY de Cutlace, partageurs de Menmur, Perth, confirme le don annuel de 8 livres de biens comme dîme de Menmur au prieur de l'abbaye de Rousnot, donné à Kennelli le 8 octobre 1360. La charte royale a été confirmée à Sane, en Écosse, le 3 août 1366.
Est également enregistrée une concession du roi Robert II à Andrew FINLAY de certains honoraires pour l'exercice de la fonction de shérif de Perth, avec des amercements accordés à Andrew et à ses héritiers, à tenir comme leurs honoraires, héréditaires pour toujours, confirmés à Kyndroct le 9 juillet 1379 Andrew FINLAY a épousé Marjorie MC DONALD, nièce et co-héritière de John MC DONALD de Perthshire. Leurs enfants étaient William, John, Andrew et Marjorie.
Cette dernière enfant, Marjorie FINLAY, épousa John BALBERNEY le 7 décembre 1394, comme dans une charte de cette date, donnée à Édimbourg, Écosse, le roi confirma à John BALBERNEY et à Marjorie FINLAY, sa femme, les terres de Balberney à Fife, à eux conjointement et à leurs héritiers (STOUT indique à tort la date de la charte comme 1428). Son frère, Andrew FINLAY Jr., était témoin d'une charte datée du 15 juillet 1428 (objet de la charte non spécifié). Il a épousé Marjorie BALBERNEY. Un autre frère, William FINLAY, possédait des terres et des maisons à Édimbourg, comme mentionné dans une charte en date du 2 septembre 1473 (FRANCE dit 1476), et confirmée par le roi le 27 octobre 1477.
John FINLAY, deuxième fils d'Andrew FINLAY Sr., devint évêque de Dumblane en 1406. En 1425, il était le tuteur de James, fils de Murdoch, duc de St. Alban's. Pour ces services, il devint le Thane de Glentilt et reçut trois devoches de terre, qu'il détiendra en fief, héritage pour toujours, pour le paiement de 11 merks et une voiture de quatre chevaux une fois par an pour la chasse dans la forêt de Bencromby. . Il a épousé Eleanor STEWART, fille de John STEWART de Fothergill. Leurs enfants étaient John FINLAY Jr., Andrew, William, Alexander, Robert et Margaret. (Bien que STOUT répertorie la vie de John FINLAY, Thane de Glentilt, comme étant de 1356 à 1445, cela est incorrect, car la FRANCE et WOOD déclarent qu'il est mort en 1456.)
Il y a un dossier à Logyrate dans la cour de JOHN, comte d'Atholl, par lequel le 29 juillet 1457, il a accordé à son fils, John STEWART, le Thanage de Glentilt, qui se composait de 17 cantons et qui appartenait autrefois à John FINLAY Jr. ., qui la démissionne volontairement le 19 juin 1457 (STOUT déclare à tort que John FINLAY Jr. a transféré cette terre à son fils, John). Le 29 juillet 1457, John FINLAY Jr. était servi, en tant qu'héritier de son père, des terres de Pebnacrefe à Strothquay, en Écosse.
Il a évidemment vendu cette terre ou l'a transférée à son frère, Andrew, comme il est représenté dans les livres de location de Cupar Angus, abbaye cistercienne, comme vivant dans le canton de Kethyk, Cupar Grange, Forfarshire, de 1457 à 1461, ayant obtenu le 10 octobre 1457, 1/12e portion de la Grange pendant 5 ans. Il a épousé Mary MAC RAE, qui était veuve. En tant que relique de John FINLAY Jr., elle est décrite le 20 janvier 1462 comme ayant obtenu de l'abbaye de Cupar Angus un renouvellement de 1/12e portion de terrain à Cupar Grange pendant 5 ans, en payant un droit d'entrée de cinq merks. Ils eurent un fils, John FYNLAY.
En 1463, John FYNLAY possédait 1/6ème portion de Combryeland à Pentecôte, Forfarshire. Il figure dans différentes locations jusqu'en 1497. Il épouse Joneta ROGERS (Janet ROGER en STOUT), fille de William ROGERS. Son père était locataire de Cupar Angus, qui en 1454 avait loué 1/12ème portion de la Grange pendant 7 ans (5 ans en FRANCE). Il mourut en 1467 et le bail fut renouvelé l'année suivante par son fils, William ROGERS Jr., décédé en 1508. Son fils, William ROGERS III, épousa Marjory BLAIR, fille de William BLAIR, bailli de Cupar Angus. Le 1er mai 1542, il obtient de l'abbé Donald CAMPBELL un bail viager sur la portion de terre louée par son père et son grand-père. Il apparaît le 23 avril 1544 en tant que shérif adjoint.
John FYNLAY est décédé avant 1507. Ses enfants étaient John et Andrew FINLEY. Le 9 mars 1507, Joneta FYNLAY, en tant que relique de John FYNLAY, est décrite comme obtenant un bail d'une partie des terres de Downy dans la baronnie de Glenisla.
John FINLEY fut témoin d'une charte le 4 mars 1543 du Père Robert CUNYNHAM, Provincial de l'Ordre de la Sainte Trinité. L'épouse de John FINLEY n'est pas connue, mais dans une charte du 2 juillet 1547 à John HAMILTON et son épouse, Helen CUNYNHAM, John FINLEY et ses fils, Luke, William et William Roger, sont mentionnés comme occupant des terres à Drumelog et Brintenot dans la baronnie d'Avondale, comté de Lanark, en Écosse. William FINLAY (ainsi orthographié en STOUT) a épousé Margaret HAMILTON, fille de John et Helen CUNYNHAM HAMILTON. William FINLEY devient tisserand et s'installe à Carluke, dans le comté de Lanark. Leurs enfants étaient John, Thomas, George, William Jr., David et Marion.
David FINLAY a déménagé à Carluke, dans le comté de Lanark, en Écosse, et bien que sa femme ne soit pas connue, il est connu qu'il a eu un fils, William FINLAY, né Carluke. Plus tard, il déménagea à Whitehaven, York, Angleterre, et eut un fils, Edward, né en 1759 ; m 19 juin 1778 avec Mary WILSON.
Andrew FINLEY, fils de John et Joneta ROGERS FYNLAY, possédait, selon les livres de location de Cupar Angus, un quart de la terre d'Aughenlyth à Pentecôte. Il figure dans différents baux jusqu'en 1546. En 1507, il apparaît comme bailli (shérif adjoint) de Cupar Angus, et en 1542, comme shérif de Cupar Angus.
À ce dernier titre, il était associé à Donald et David CAMPBELL, petits-fils du comte d'Argyle. Il existe une charte de vente en 1491 par Andrew FINLEY à John STEWART de Fothergill des terres d'Achnamarkmore. Le sceau de John STEWART, comte d'Atholl, et le sceau d'Andrew FINLEY furent apposés à Dunkeld le 31 mai 1507.
Le 13 août 1507, il y a une charte de vente par Andrew FINLEY à Eleanor, comtesse d'Atholl, de Kincraigy. Il y a aussi un précepte de sasène par Andrew FINLEY en faveur de Neill STEWART Jr., en tant que fils et héritier de Neill STEWART de Fothergill, des terres d'Achnamarkmore, donné à Glentilt, le 4 juin 1545, en présence de John FINLEY, fils et héritier d'Andrew FINLEY.
Andrew FINLEY est décédé à Aughenlyth, Forfarshire avant le 27 avril 1547, car il existe un acte notarié pris par John FINLEY, fils et héritier de feu Andrew FINLEY, à cette date, des droits et de la réversion des terres d'Achnamarkmore pour 20 livres , payable en 1 jour, entre le lever et le coucher du soleil. En 1523, Andrew FINLEY épousa Janet HAY, fille de John HAY d'Erroll, Perthshire, et Janet DOUGLASS, une descendante directe de William DE HAYA, Cup Bearer de MALCOLM IV. Leurs enfants sont inscrits au registre de l'abbaye de Cupar Angus.
Leur premier enfant, John FINLEY, fut baptisé le 9 novembre 1524. Il participa à la bataille de Langside le 13 mai 1568. La bataille de Langside, aujourd'hui Battle Abbey, se déroula à 3 km de Glasgow, en Écosse, et dura 1 heure. Dans ce document, le régent Moray a vaincu les forces de la reine Mary. Beaucoup de ceux qui ont combattu dans l'armée de la reine Mary ont été forcés de fuir en Angleterre et en Irlande, et ainsi John FINLEY s'est enfui en Angleterre, où il est mort, et a été enterré dans la paroisse de Howden, York, le 18 août 1578. Sa femme, Susannah , a été enterré le 18 mai 1591 (WOOD dit que Susannah a été enterrée le 8 mai 1591). Leurs enfants étaient Andrew, b 1548, m Mary THOMPSON; Thomas, b 1550, m Sarah MEDWOOD ; Christopher, né en 1552, m'Elizabeth CLARKSON ; et Elizabeth, née en 1554, de Thomas CLARKSON.
Andrew FINLEY Jr., deuxième fils d'Andrew et Janet HAY FINLEY, a été baptisé le 6 mars 1526. Sa sœur, Joneta, a été baptisée le 28 janvier 1529 ; m juin 1549 w Thomas BELL de Cupar Angus. L'enfant suivant, James, a été baptisé le 15 septembre 1530 à Cupar Angus, selon le Baron's Court Book, Vol. II, p. 86. Cette référence indique également qu'avant 1576, il a épousé Elizabeth WARRENDER, fille de William et Christina WARRENDER.
Le dernier fils d'Andrew et Janet HAY FINLEY était Alexander, baptisé le 27 mai 1534. Il a également combattu pour la reine Mary à Langside et après la bataille, s'enfuit en Angleterre, puis à Killashandra, comté de Cavan, Irlande, où il mourut en 1627. Bien que sa femme n'est pas connue, on sait qu'il avait un fils, Richard, qui m Fanny MC DONNELL, qui était liée au comte d'Antrim. Ils eurent un fils, John, b Killashandra ; m Mary SAVAGE; qui avait des enfants : Abraham ; John FINLEY Jr., qui a déménagé en Écosse; et William, qui vivait à Dublin, en Irlande.
James FINLEY, fils d'Andrew et de Janet HAY FINLEY, et partageur de Balchrystie, comté de Fife, en Écosse, reçut une obligation de concédant le 27 janvier 1574. Dans une charte royale donnée à Édimbourg, en Écosse, le 29 avril 1574, le roi confirma à James FINLEY , partageur de Cupar Angus, maintenant partageur de Balchrystie, comté de Fife, une moitié de terre à Newburn, paroisse de St. Andrew, comté de Fife. Le nom de James FINLEY apparaît dans différents baux jusqu'en 1596. Il mourut à Newburn le 26 mars 1597. Ses enfants figurent dans les actes de baptême de l'église St. Andrew's comme indiqué ci-dessous :
Andrew FINLEY a été baptisé le 15 avril 1576 ; m juin 1602 (STOUT dit à tort 1610) w Christine FORBES, née en 1589. Andrew FINLEY d 1654, Newton Rires, comté de Fife, Écosse. Ils eurent un fils, Arthur FINLAY, né en 1611, paroisse de Newburn, Balchrystie, comté de Fife, Écosse ; m Margaret BRUCE, qui d 1693. Ils ont eu deux enfants : Christine, et Robert FINLAY, qui d 1722 (il apparaît comme XIIc dans STOUT, Vol. I, deuxième édition, qui continue les lignées de deux de ses fils, Robert FINLAY Jr . et John FINLAY).
Le 29 avril 1613, par charte royale à Édimbourg, le roi confirma à Andrew FINLEY, partageur de Balchrystie, une moitié de terre à Newton Rires, comté de Fife, en Écosse, que Patrick HUNTAR, fils de feu William HUNTAR, avec le consentement de David HUNTAR, apparemment démissionnaire.
Le deuxième fils de James et d'Elizabeth WARRENDER FINLEY était John, baptisé le 8 juin 1579, paroisse de St. Andrew, comté de Fife ; décédé le 6 octobre 1670, à Incharvie, comté de Fife. Il était connu sous le nom de John of Fife et était un partageur de Balchrystie, comté de Fife, en 1629. Il a hérité de terres à Incharvie, comté de Fife, de son frère, James. Le nom de John FINLEY apparaît dans les registres de 1629 à 1668.
Il m Eleanor FORBES, fille de John FORBES, qui d sans issue. Le 3 octobre 1630, il épouse Sarah CRAIGIE, décédée en 1669. Elle était la fille de John CRAIGIE (STOUT dit incorrectement Hugh CRAIGIE) de Dumbarnie, et de Christine SMYTH, qui était la fille de Patrick SMYTH et de Katherine COCHRAN, qui à leur tour, était la fille de William COCHRAN de Kilmarnoc, Ayrshire, et de Lady Grizel GRAHAM, qui était la fille de James, marquis de Montrose.
Histoire des roturiers de Buren, p. 229, énumère les enfants de John et Sarah CRAIGIE FINLEY : 1. James, bapt. 9 septembre 1631 ; décédé le 16 février 1681 ; m (1er) 1649 w Barbara HENDERSON, qui d 1665 (STOUT dit 1658), pas de problème ; m (2e) 10 septembre 1666 avec Margaret MACKIE, décédée en 1672 ; 2. Robert, bapt. 4 mai 1634 ; décédé en 1712, comté d'Armagh, Irlande ; m Margaret LAUDER; 3. John FINLEY Jr., bapt. 9 août 1636 ; d 1704, comté d'Antrim, Irlande (WOOD dit qu'il d 1714) ; m Jane THOMPSON, qui d 1714 ; 4. Marguerite, bapt. 2 juillet 1637 ; d Comté d'Antrim, Irlande; je suis George THOMPSON; 5. Euphan, bapt. 16 juin 1639 ; d 1657.
Christina FINLEY était le troisième enfant de James et Elizabeth WARRENDER FINLEY. Elle a été baptisée. 6 août 1580 ; m 22 juin 1602 w Thomas ABERCROMBIE Jr. Le quatrième enfant était William FINLEY, bapt. 4 novembre 1582 ; décédé en 1665, comté d'Antrim, Irlande ; suivi de James FINLEY Jr., bapt. 25 octobre 1583 ; décédé en 1620, Incharvie, comté de Fife, Écosse ; m 14 juillet 1603 w Barbara HUNTAR, fille de William HUNTAR et Grizelda TRAILL.
Le dernier enfant de James et Elizabeth WARRENDER FINLEY était Alexander, bapt. 10 novembre 1584 ; décédé en 1644, Stenton, baronnie d'Abercrombee, comté de Fife, Écosse ; je suis Grissell HUNTAR, soeur de Barbara HUNTAR. Les actes de mariage ont été imprimés par la Scotch Record Society d'Édimbourg.
Ces générations des années 1600 et du début des années 1700 témoignent du déplacement des FINLEY de l'Écosse vers l'Irlande et, enfin, au début des années 1700, vers l'Amérique. Cela s'explique en partie par l'extrême persécution religieuse subie par les presbytériens en Écosse, comme nous le verrons dans la section suivante.
Partie 6 : Payer le prix
Pour la liberté religieuse
Les FINLEY ont toujours eu de fortes croyances religieuses. Comme nous l'avons déjà vu, un certain John FINLAY devint l'évêque de Dumblane. Plusieurs ministres presbytériens célèbres sont également issus de la lignée FINLEY. Mais, parallèlement à la fierté de leur religion, le côté tragique des luttes religieuses des FINLEY doit être examiné.
Dans le Handbook of Denominations in the United States, un commentaire sur l'influence de John CALVIN sur le presbytérianisme dit : « Il a donné du courage aux presbytériens britanniques dans leur lutte acharnée contre la Bloody Mary catholique. Knox, qui rentra chez lui pour crier : « Grand Dieu, donne-moi l'Ecosse, ou je meurs. Knox et les Covenanters ont mis le feu à l'Écosse et l'ont rendue protestante et presbytérienne."
John FOX, qui a vécu en Angleterre de 1517 à 1587, a donné des récits graphiques dans son livre des martyrs de plusieurs protestants qui ont été brûlés sur le bûcher en Écosse dans les années 1500. L'un des premiers martyrs aurait été Patrick HAMILTON, qui fit la connaissance de Martin LUTHER et professa ses doctrines, à la grande désapprobation de l'évêque catholique de St. Andrew's. Ses crimes auraient été "de désapprouver publiquement les pèlerinages, le purgatoire, les prières aux saints, pour les morts, etc." FOX décrit sa torture comme suit :
"Quand il arriva au bûcher, il s'agenouilla, et pendant quelque temps pria avec une grande ferveur. Après cela, il fut attaché au bûcher, et les fagots placés autour de lui. Une quantité de poudre à canon, ayant été placée sous ses bras, a d'abord été incendié, ce qui lui a brûlé la main gauche et un côté du visage, mais n'a fait aucun dommage matériel et n'a pas non plus communiqué avec les fagots.
"En conséquence, plus de poudre et de matière combustible ont été apportées, qui, étant incendiées, ont produit leur effet, et les fagots étant allumés, il a crié d'une voix audible :Seigneur Jésus, reçois mon esprit ! Combien de temps les ténèbres submergeront-elles ce royaume ? Et combien de temps supporteras-tu la tyrannie de ces hommes ?
"Le feu, brûlant lentement, l'a mis à un grand tourment, mais il l'a supporté avec une magnanimité chrétienne. Ce qui lui a donné la plus grande douleur, c'est la clameur de quelques hommes méchants attaqués par les frères, qui criaient souvent,Tourne-toi, hérétique ; invoquez Notre-Dame; dites, Salve Regina, etc.
« A qui il a répondu,Eloignez-vous de moi et ne me troublez pas, messagers de Satan. A un nommé CAMPBELL, un moine, qui était le meneur, continuant toujours à l'interrompre par un langage injurieux, lui dit :
Méchant, Dieu te pardonne. Après quoi, empêché de parler davantage par la violence de la fumée et la rapidité des flammes, il remit son âme entre les mains de celui qui l'avait donnée. Ce croyant inébranlable en Christ a subi le martyre en l'an 1527."
Je souligne ce qui précède pour définir le contexte dans lequel STOUT, dans The Clan Finley, Vol. 1, première édition (1940), dit: "Un révérend John FINLEY, le dernier martyr de la couronne et de l'alliance du Christ, a été brûlé sur le bûcher à Édimbourg juste avant l'expulsion de Jacques II."
Charles A. HANNA, dans The Scotch-Irish Families in America, Vol. 2, annexe R, p. 237, confirme ce fait, car il inclut un récit de la confession du révérend John FINLAY de Kilmarnock, qui, dit-il, est tiré d'un livre publié en 1714, A Cloud of Witnesses.
Le récit indique que John FINLAY a vécu à Muirside, dans la paroisse de Kilmarnock, et a souffert au Grass-market d'Édimbourg le 15 décembre 1682. En donnant son long témoignage, il déclare à ses oppresseurs qu'il "vous montre que je suis injustement condamné par une génération d'hommes sanglants, qui a soif du sang des saints de Dieu, et pour rien d'autre que parce que j'ai été trouvé dans la voie de mon devoir devant Dieu; gloire à son saint nom pour cela, quoique passé avec beaucoup de défauts, beaucoup d'imperfections, pour avoir adhéré à Christ et à tous ses offices, en tant que Prophète, Prêtre et Roi ; et pour que je le suive dans toutes ses vérités évangéliques persécutées."
Au cours de cette même période de notre histoire, le premier des FINLEY a migré vers l'Amérique. Il est certain qu'au vu de ces persécutions, l'une des raisons de l'exode d'Ecosse était le degré de tolérance religieuse admis dans le Nouveau Monde.
Partie 7 : Le dernier des vrais écossais-irlandais
D'après tous les enregistrements disponibles, il semble que les premiers FINLEY en Amérique aient atteint le Nouveau Monde entre le milieu et la fin des années 1600. Comme nous l'avons vu plus haut, il y avait des martyrs parmi nos ancêtres en Ecosse et ils avaient de très bonnes raisons de quitter la patrie dans laquelle ils avaient été une partie vitale de son histoire. Cependant, certains FINLEY ont pu amasser des propriétés foncières tout au long des années 1600 en Écosse et en Irlande, et il est évident que tous les FINLEY ne sont pas venus en Amérique, car certaines de ces propriétés ont été transmises à d'autres parents.
John FINLEY, baptisé le 8 juin 1579, paroisse de St. Andrew, comté de Fife, Écosse ; décédé le 6 octobre 1670, à Incharvie, comté de Fife ; m (1ère) Eleanor FORBES ; m (2e) 3 octobre 1630, Sarah CRAIGIE, décédée en 1669 ; et il est apparu dans différents baux jusqu'en 1668.
Selon la FRANCE, Buren's Book of Commoners," P. 229, montre les baptêmes de l'église Saint-André, y compris les enfants de John et Sarah CRAIGIE.
Leur premier fils, James, fut baptisé le 9 septembre 1631, paroisse de St. Andrew, comté de Fife ; décédé le 16 février 1681, Incharvie, comté de Fife. Le 14 juillet 1670, il est nommé héritier de son père.
Dans un Scotch Deed, James FINLEY, partageur d'Incharvie, comté de Fife, a un cautionnement du constituant daté du 22 juin 1652 et du 10 août 1670. Margaret MACKIE, épouse de James FINLEY, partageur, a un cautionnement du constituant daté du 1er août 1669 et du 18 janvier 1670 STOUT dit que James FINLEY a obtenu des terres en 1652 dans la paroisse de Newburn, Balchrystie, comté de Fife, en Écosse, et apparaît dans les registres de la paroisse de Newburn jusqu'en 1679.
james FINLEY m (1er) 1649 Barbara HENDERSON, qui d 1665 (date de WOOD ; STOUT dit 1658), sans problème ; m (2e) 10 septembre 1666, Margaret MACKIE (WOOD dit MOCKIE ; TORRENCE dit MC KAY ; FRANCE dit MCKIE), fille d'Alexander MACKIE. Elle est décédée en 1672 avec un testament daté de juin 1672.
Le deuxième fils de John et Sarah CRAIGIE était mon ancêtre direct, Robert FINLEY, baptisé le 4 mai 1634, Incharvie, County Fife, Scotland; décédé le 18 juin 1712, paroisse de Mullaghabrac, comté d'Armagh, Irlande ; m 1680, paroisse de Mullaghabrac, comté d'Armagh, Irlande, w Margaret LAUDER, fille de Julian LAUDER de Kellyreiadin, comté d'Armagh.
FRANCE, TORRENCE et STOUT donnent beaucoup d'informations sur cette famille. Bien que Robert FINLEY soit né à Incharvie, dans le comté de Fife, en Écosse, les archives montrent qu'il y vendit ses terres à son cousin, Thomas FINLEY (fils de James et Barbara HUNTAR FINLEY) vers 1678, soit la date à laquelle il se rendit en Irlande. STOUT dit que Robert FINLEY est diplômé de l'Université de Glasgow, en Écosse, en 1658.
Il s'est d'abord installé à Hamilton Bann et s'est ensuite rendu à Mogharunter, paroisse de Mullaghabrac. FRANCE et STOUT disent dans Deed Book 187 (TORRENCE dit Irish Deeds, Book 262), P. 42, se trouve : « Admor (administration) de la terre et des biens de Robert FINLEY, de la paroisse de Mullaghabrac, comté d'Armagh, Irlande, John FINLEY, fils légitime dudit défunt Robert FINLEY, le 20 juillet 1712, à l'usage exclusif desdits Michael, Robert, Samuel, Archibald et John FINLEY, enfants dudit défunt."
Dans Irish Deeds, Book 262, P. 630, se trouve : "A memorial of deeds of lease and release, daté des 16 et 17 janvier 1732, Robert, Samuel et John FINLEY, de la paroisse de Mullaghabrac, Armagh, de la d'une part, et Michael FINLEY, de ladite paroisse, d'autre part, récitant que lesdits Robert, Samuel et John, en considération de 50 livres, ont cédé audit Michael, des terrains et des bâtiments dans ladite paroisse et ledit comté, borné au sud par une maison, alors en possession dudit Michel, à détenir pendant la vie desdits Robert, Samuel et Jean, avec réserve de rédemption."
Les actes de baptême des enfants de Robert FINLEY sont inscrits au registre paroissial de Mallaghabrac, comté d'Armagh, Irlande. Plus d'informations sur cette ligne apparaîtront dans une minute, mais revenons d'abord aux enfants de James et Margaret MACKIE FINLEY :
Alexander FINLEY a été baptisé à l'église St. Andrew's, comté de Fife, en Écosse, le 30 juillet 1667 ; décédé le 28 janvier 1736 à Dublin, Irlande ; m 10 janvier 1687, comté de Derry, Irlande, avec Margaret JENNINGS, née en 1668, décédée en 1742, Dublin, Irlande, fille de William et Margaret MORDUCK JENNINGS. En 1688, il est devenu un homme libre de naissance, puis en 1690, il a combattu dans la guerre du roi Guillaume. Il était marchand de laine à Dublin de 1691 à 1736. Les documents publiés par la Dublin Parish Society, St. Peter's Church, Dublin, Irlande, incluent : Alexander FINLEY, inhumé le 28 janvier 1736 ; Chancery Bill, Dublin, daté du 12 mai 1736 ; lettres d'administration accordées à Margaret FINLEY, relique d'Alexander FINLEY, décédé, marchand de Little Green Street (ce dernier donne des noms d'héritiers; d'autres sur cette ligne suivront).
Le deuxième enfant de James et Margaret MACKIE FINLEY était Margaret FINLEY, baptisée le 8 août 1668. Aucune autre information n'est disponible sur elle.
L'enfant suivant était James FINLEY JR., baptisé le 10 juin 1670 ; d 1738, Incharvie ; m 14 juin 1693 (STOUT dit à tort 10 octobre 1693), église St. Andrew, Glasgow, Écosse, w Isabella INGLIS. Il était fermier à Paisley, en Écosse. Leurs enfants étaient Margaret, b 1694; Anne, née en 1695 ; Jean, né en 1696 ; Rachel, née en 1697, décédée en 1720 ; André, né en 1700 ; Isabelle, née en 1701 ; Robert, né en 1704, décédé avant 1744 dans les Carolines (le 8 septembre 1744, l'administration de ses biens fut accordée aux créanciers, Thomas WILLY, marchand de Londres, et David CORREA, marchand de Glasgow, bien qu'ayant beaucoup d'actifs) ; Alexandre, né en 1706 ; James, né le 22 août 1708, Paisley, Écosse, décédé en 1768, Glasgow, Écosse, m 26 juin 1734, Ann MC DONALD (il était copropriétaire de la firme de laine FINLEY et MC DONALD) ; et Richard, né en 1709.
Le quatrième enfant était John FINLEY, baptisé le 11 avril 1672 ; décédé le 12 septembre 1758 à Dublin, Irlande ; m Elizabeth POWER, qui a été inhumée le 8 décembre 1732. John et son frère, Alexander, ont déménagé du comté de Fife, en Écosse, au comté de Derry, en Irlande, avant 1687. John FINLEY a également servi dans la guerre du roi William. Une fois la paix rétablie, il s'est engagé dans le commerce de la laine.
Les enfants d'Alexandre et de Margaret JENNINGS FINLEY figurent dans les actes de baptême de l'église Saint-Pierre de Dublin. C'est à travers eux que la voie vers le Nouveau Monde a été tracée :
James FINLEY a été baptisé à l'église Saint-Pierre de Dublin, Irlande, le 4 décembre 1687 ; décédé le 10 février 1753, comté de Cumberland, Pennsylvanie ; m 10 janvier 1706, église Saint-Pierre, Dublin, w Elizabeth PATTERSON, b 1690, d 1755, fille de Robert et Margaret FULLERTON PATTERSON.
Samuel FINLEY a été baptisé le 10 octobre 1689 ; décédé en 1751, canton de West Nottingham, comté de Cecil, MD ; m 10 mai 1709, St. Andrew's Church (STOUT dit St. Audon's), Dublin, w Jean WHYTE.
John FINLEY a été baptisé le 23 août 1691 ; d avant 1764, canton de Shrewsbury, comté de York, Pennsylvanie ; m 9 février 1711, St. Andrew's Church, Dublin, Irlande, w Eliza Marie MC NEALE (STOUT mentionne incorrectement son mariage avec Alice MITCHELL le 18 février 1711. Cependant, TORRENCE dit que John FINLEY était le petit-fils de James et Barbara HUNTAR FINLEY) .
William FINLEY a été baptisé le 6 mai 1694 ; décédé en 1772, Ardstraw, comté de Tyrone, Irlande ; m Agnès (nom de famille inconnu). Il est venu en Amérique mais est retourné en Irlande.
Alexandre FINLEY JR. a été baptisé le 10 mars 1696; décédé le 25 février 1774 à Dublin, Irlande ; m Mary (STOUT dit Jean) PATTERSON.
Margaret FINLEY a été baptisée le 20 mai 1697 ; m 28 janvier 1716, église Saint-Pierre, Dublin, avec Thomas PARNHAM.
Dans le Dublin Deed Book 221, le 18 janvier 1720, James FINLEY donne une lettre de procuration à son frère, Alexander FINLEY. En mars 1720, il y a une action de James FINLEY contre Alexander FINLEY, ancien, concernant une maison sur George Lane. Il existe un mémoire de cession de bail daté du 16 mars 1720 entre James FINLEY et Alexander FINLEY JR., par lequel, moyennant une certaine considération, ledit James FINLEY a cédé une maison sur Cornmarket Street. John et Samuel FINLEY ont donné procuration à leur frère Alexander.
WOOD dit James FINLEY, sa femme et ses sept fils (STOUT énumère neuf fils); Samuel FINLEY, sa femme et ses cinq fils ; et John FINLEY, sa femme et ses six enfants, tous immigrés en Amérique sur le navire, Eagle Wing, débarquant à Newcastle, DE, le 22 mai 1720.
STOUT ajoute les informations suivantes : « Le Maryland et la Pennsylvanie en raison de leur garantie de liberté religieuse étaient attrayantes pour les Celtes et pour ces colonies, la vague d'immigration écossaise-irlandaise a rapidement tourné. Aux effets croissants de cette immigration, de nombreux navires ont été construits pour le le but de transporter des passagers et des marchandises vers l'Amérique.
"Parmi les navires construits à cet effet se trouvait le brick Eagle Wing, lancé à Belfast, en Irlande, en 1714 et en service constant pendant plus de 35 ans entre ce port et les ports de Newcastle, DE ou Philadelphie. C'était un navire rapide, moderne pour l'époque, faisant le voyage vers l'Amérique, si tout se passe bien, en sept à dix semaines.
"Ce navire est d'une importance dans notre histoire car tant de membres du clan ont été comptés parmi ses passagers lors de ses nombreux voyages vers nos côtes. C'est une tradition, probablement, mais sans preuve documentaire, que lors de plusieurs voyages, les Écossais ont affrété le brick en afin d'obtenir des marchandises ainsi réduites. Même à cette époque, nos ancêtres avaient l'habitude d'être prudents avec leur argent.
Le premier fils de James et Elizabeth PATTERSON, John, m Thankful DOAK. Cette ligne mène à Polly FINLEY, qui est Davy CROCKETT. Carmen FINLEY a commenté l'un des enfants de John et Thankful DOAK, William Joseph, et cette information sera présentée plus tard. Mais, pour l'instant, revenons aux enfants de Robert et Margaret LAUDER FINLEY :
Robert FINLEY JR. a été baptisé le 9 mai 1681 à Mullaghabrac, comté d'Armagh, Irlande ; décédé en 1741, canton de West Nottingham, comté de Chester, Pennsylvanie ; m 2 août 1718, Irlande, w Sarah PATTERSON, fille de John PATTERSON. Son testament était daté du 10 octobre 1739, prouvé le 20 juillet 1741 et déposé le 30 novembre 1742. Les enfants de Robert et Sarah PATTERSON FINLEY étaient Mary, née en 1719, de John JOHNSTONE ; et Robert FINLEY III, baptisé le 11 février 1720, comté d'Antrim, Irlande, décédé le 21 avril 1808, Rising Sun, Cecil County, MD, m Frances BOYD. La famille a déménagé d'Irlande en Amérique en 1732 et s'est installée dans le comté de Chester, en Pennsylvanie.
Michael FINLEY était né le 10 février 1683 ; baptisé le 7 mai 1683 à Mullaghabrac, comté d'Armagh, Irlande ; décédé en 1750, canton de Salisbury, comté de Chester, Pennsylvanie ; m 12 juillet 1712, Irlande, par le révérend George Hall w Ann O'NEILL, fille de Samuel O'NEILL. Michael FINLEY et sa famille, et son frère, Archibald FINLEY, et sa famille, ont immigré sur l'Eagle Wing, arrivant à Philadelphie, PA le 28 septembre 1734. Michael FINLEY s'est d'abord installé dans le comté de Bucks, PA, puis dans le canton de Salisbury, Chester County, PA, où son nom et celui de Michael FINLEY JR. figurer sur la liste fiscale de 1747. Michael et Ann O'NEILL FINLEY étaient les ancêtres du révérend Samuel FINLEY, président du Collège du New Jersey (maintenant l'Université de Princeton); Henry Agard WALLACE, vice-président des États-Unis sous Franklin Delano Roosevelt ; la famille Colgate; Samuel Finley Breese MORSE, inventeur du télégraphe ; et Major Albert Finley FRANCE.
Samuel FINLEY a été baptisé le 4 mai 1684 ; d 1737, canton de West Nottingham, MD. Il immigra en 1732 et mourut célibataire.
Archibald FINLEY a été baptisé le 8 janvier 1686; décédé le 11 mars 1752, canton de New Britain, comté de Bucks, Pennsylvanie ; épousée le 10 août 1721, en Irlande, Margaret KELSO, fille de Henry KELSO. Ils émigrèrent en 1734.
John FINLEY a été baptisé le 14 juin 1688; décédé le 9 décembre 1760, canton de Hopewell, comté de York, Pennsylvanie ; m 22 novembre 1714, Irlande, w Mary Ann BARCLAY. Ils ont immigré en 1732 et se sont d'abord installés dans le canton de Nottingham, puis ont déménagé dans le comté de Chester, où ils ont vécu de 1739 à 1744. Il était un ancien de la Rock Presbyterian Church, organisée en 1714. Avant 1751, John FINLEY et deux de ses fils, Andrew et John JR., ont déménagé dans le canton de Hopewell et le 1er avril 1751, John FINLEY SR. a reçu un mandat pour 50 acres de terre et le 4 avril 1754, a reçu un mandat pour 100 acres. Il est devenu membre de l'église presbytérienne de Donegal et a aidé à organiser l'église presbytérienne de Lower Chanceford en 1757. Son fils, John JR., était administrateur. Son épouse, Mary Ann BARCLAY, a été baptisée le 6 mai 1692, paroisse de Glenarn, comté d'Antrim, Irlande ; d avant 1760, Hopewell Township, PA. Elle était la fille de James et Mary STEEL BARCLAY et la petite-fille de John et Mary CAMPBELL BARCLAY.
The Finleys of Bucks, écrit par Warren S. ELY le 5 mars 1902, donne une histoire assez complète de la famille d'Archibald FINLEY, comme suit :
"Archibald FINLEY, Archibald KELSO, Thomas KELSO et Henry KELSO ont passé un contrat avec George FITZWATER vers l'an 1736 pour une parcelle de terrain de 500 acres dans le canton de New Britain, comté de Bucks, située le long du côté nord-ouest de l'actuelle Upper State Road et s'étendant de le Bristol Road 550 est perché vers la limite du comté.
"George FITZWATER est décédé avant qu'aucune cession d'honoraires n'ait été exécutée et les administrateurs de ses exécuteurs testamentaires doivent transmettre lorsque le solde de l'argent d'achat a été payé. D'un commun accord, cette parcelle a été partagée entre les parties susmentionnées et la partie attribuée à Archibald FINLEY était de 151 acres et 53 perches à l'extrémité vers la limite du comté, attenant à John FOREMAN, dont la plus grande partie était récemment la propriété d'Elias SELLERS.
"Archibald FINLEY est mort dans une maison qu'il avait érigée sur cette parcelle le 11 mars 1749-50 et l'acte a donc été fait par les exécuteurs testamentaires de George FITZWATER le 11 décembre 1750 à sa veuve, Margaret FINLEY, et ses deux fils aînés, John et Henry FINLEY, en tant qu'exécuteurs testamentaires d'Archibald FINLEY, décédé.
"Le testament d'Archibald FINLEY était un testament non cupatif et est le suivant : mémorandum que le onzième jour de mars Anno Domini 1749-50, Archibald FINLEY de la Nouvelle-Bretagne dans le comté de Bucks et la province de Pennsylvanie, Mason, étant très malade à corps mais sain d'esprit et de mémoire (selon toutes les apparences) a déclaré comme sa dernière volonté et testament que c'était sa volonté que sa femme, Margaret FINLEY, et ses deux fils aînés (c'est-à-dire) John FINLEY et Henry FINLEY, devraient être son exécuteurs testamentaires et que tous ses biens seront divisés et distribués entre sa femme et ses enfants comme la loi l'ordonne en cas de successions ab intestats.
"Et en outre qu'il a nommé et nommé Simon BUTLER de la Nouvelle-Bretagne, précité Esqr., et Isaac JAMES de Montgomery dans le comté de Philadelphie pour être administrateurs pour voir et veiller à ce qu'aucun de ses enfants ne soit lésé, quel verbal sera le ci-dessus ledit Archibald FINLEY a fait et publié à notre écoute les sous-abonnés Comme témoin de nos mains ce 12 mars 1749-1750 Robert LALOR, Henry KELSO, James FINLEY.
"Ce testament a été prouvé le 27 mars 1750 par les témoins ci-dessus qui déclarent dans leurs affidavits que FINLEY est décédé peu après avoir fait la déclaration et que la déclaration a été consignée par écrit après sa mort. Des lettres testamentaires ont été délivrées à la veuve, Margaret FINLEY, et le fils aîné, John L'inventaire des biens et effets personnels d'Archibald FINLEY, décédé, a été dressé par Benjamin SNODGRASS et Hugh BARKLEY le 23 mars 1749-1750.
"Archibald FINLEY a laissé pour lui survivre au moins deux autres fils, Alexander FINLEY, et Archibald FINLEY (JR.), et une fille, Agnes, épouse d'Henry KELSO.
"Alexander FINLEY a acheté le 1er janvier 1749-1750, une parcelle de 78 acres sur le côté opposé de la State Road à celle de son père, maintenant dans le canton de Warrington, l'actuel Whitehall Turnpike étant sa limite est. La ferme était feu la propriété de Nathan HOUPT.Alexander FINLEY mourut sur cette ferme en 1779, laissant une veuve, Mary, un fils unique, James, qui mourut sur la même ferme en 1836, et des filles, Jane, Mary, Martha et Sarah.
"Archibald FINLEY JR. devint le propriétaire de l'ancien hôtel de l'actuel arrondissement de Chalfont en 1763, succédant à Arthur THOMAS qui y était depuis 1751. FINLEY fut remplacé par Nicholas KOOKER en 1765, bien que FINLEY obtienne à nouveau la licence en 1766. Ce est le dernier enregistrement que nous ayons d'Archibald FINLEY et il a probablement déménagé avec le reste de la famille dans le comté de Loudon, en Virginie, à peu près à cette date.
"Henry FINLEY, le deuxième fils d'Archibald, épousa Elizabeth, fille de William WALKER, qui possédait plusieurs grandes étendues de terre à Warrington, situées le long de la limite du comté et de la Lower State Road. Il se joignit à la cession des acres paternels en 1752. En 1758, il vivait dans le canton de Hilltown sur le site actuel de Dublin, comme le montre une pétition à la Cour des sessions trimestrielles en juin de cette année-là. Il déménagea bientôt avec sa famille dans le comté de Loudon, en Virginie, et de là dans le Kentucky. en 1788 comme récité dans leArarat américain.' On sait peu de choses sur sa famille si ce n'est qu'une de ses filles a épousé le lieutenant. John WALLACE, qui a déménagé avec sa famille dans le Kentucky."
Une chose qu'il convient de noter dans la section ci-dessus (qui provient d'une publication de la Bucks County Historical Society, Doylestown, PA) sont les dates doubles. Dans "Tracing Your Ancestry", par HELMBOLD, tel que cité dans le comté d'Ashley, AR Genealogical Society's Spring 1988 issue of "Kin Kollecting": "En 1752, le calendrier julien a été supplanté par le calendrier géorgien. Cependant, l'autre changement apporté à ce moment est un peu plus difficile à percevoir. En raison des coutumes différentes entre les colons, la nouvelle année a commencé le 25 mars ou le 1er janvier. Lorsque le calendrier a été modifié, le Parlement a également établi le 1er janvier 1752 comme jour de l'an légal.
"Les anniversaires des gens devaient alors être exprimés en style ancien ou nouveau. Par exemple, une date serait écrite comme le 14 février 1727/8. Cela signifie que l'événement a eu lieu en 1727 si l'on pensait que l'année commençait le 25 mars. , mais la date de naissance était en 1728 si l'on pensait que l'année commençait le 1er janvier. Puisque la date du 25 mars est le point tournant, seules les dates du 1er janvier au 24 mars doivent être indiquées de la manière ci-dessus.
Partie 8 : John Findley, l'Éclaireur
Dans une note de bas de page du récit précédent d'ELY, il déclare : « La mémoire de John FINDLEY (ainsi orthographié par DRAPER), le précurseur et pilote de BOONE au Kentucky, mérite une page plus brillante de l'histoire de l'Ouest que ne le justifient les maigres faits.De tous les pionniers", s'exclame l'ex-gouverneur Morehead dans son discours à Boonesborough,
la moindre justice a été rendue à FINLEY. " Les manuscrits de Lyman C. DRAPER, mentionnés ci-dessus, auraient une mine d'informations sur John FINDLEY ainsi que sur d'autres membres de notre famille. Ils sont contenus à la Wisconsin Historical Society, comme ainsi qu'à la bibliothèque LDS de Salt Lake City Je donnerai une liste complète des lettres d'appel des manuscrits à la fin de cette section.
DRAPER dit que les autographes montrent l'orthographe du nom comme John FINDLEY. Bien que d'autres utilisent des orthographes différentes, l'orthographe a été modifiée dans ce rapport pour refléter le récit de DRAPER. FRANCE, STOUT et TORRENCE, ainsi que d'autres, conviennent que John FINDLEY était le fils d'Archibald et Margaret KELSO FINLEY, né le 27 juin 1722, comté d'Armagh, Irlande ; m 15 septembre 1744, canton de Paxtang, Pennsylvanie, avec Elizabeth HARRIS, née le 1er juin 1720 ; décédé le 7 août 1769, Harris Ferry, Pennsylvanie.
Leur premier enfant était Esther FINLEY, née le 22 août 1745, canton de Paxtang, comté de Lancaster, Pennsylvanie ; d 1789. Elle m le colonel William PATTERSON, b ca. 1737, comté de Lancaster, Pennsylvanie. Selon TORRENCE, il avait épousé d'abord Isabella GALBRAITH, née en 1744 ; décédée le 29 octobre 1764, fille du capitaine John et de Dorcas SMITH GALBRAITH. PATTERSON était le fils de James et Mary STUART PATTERSON, dont la place sur la rivière Susquehanna était connue sous le nom de "Liberty Hall". Le colonel William et Esther FINLEY PATTERSON ont eu cinq enfants : John PATTERSON, né en 1767, m Sarah RAY ; Isabella PATTERSON, m David HUNTER; William Augustus PATTERSON, né le 17 avril 1772, m Hannah Maria SPENCE ; Margaret PATTERSON, morte jeune ; et James PATTERSON, né en 1776.
Le deuxième enfant de John et Elizabeth HARRIS FINLEY était Martha Finley, née le 3 juin 1747 ; Je suis William WERTZ. Leurs enfants étaient John Finley WERTZ, né en 1768 ; Isabelle WERTZ, née en 1770 ; Marthe WERTZ, née en 1771 ; William WERTZ JR., né en 1772 ; et Jane WERTZ.
Le troisième enfant était John FINLEY JR., né le 28 septembre 1760 à Salisbury, comté de Lancaster, Pennsylvanie ; décédé le 11 mars 1846, près de St. Charles, comté de Kane, IL. Il m (1er) 14 septembre 1780, comté de Washington, PA, avec Priscilla HAYS, née en 1761 ; décédé le 4 février 1845, près de Hardinsburg, comté de Dearborn, IN. Leurs enfants étaient David FINLEY, né le 10 décembre 1781, probablement dans le comté de Washington, PA (lieu de naissance également signalé comme KY) ; décédé le 29 août 1853, près de Danville, comté de Vermillion, Illinois ; m 1803, Nancy MILLER ; et Priscilla FINLEY, née le 2 novembre 1783, probablement dans le comté de Washington, PA, décédée en 1803, probablement dans le comté de Dearborn, IN. Elle serait décédée de la variole; aurait également été connue sous le nom de MILLER (le deuxième mari de sa mère). Priscilla HAYS FINLEY séparée de John FINLEY JR. quand il a montré la tendance de son père à errer. Elle a ensuite m (2e) Thomas MILLER.
John FINLEY JR. m (2e) 28 juillet 1796, comté de l'Ohio, Virginie (maintenant WV), w Sarah MOORE, née le 20 octobre 1765, comté de York, Pennsylvanie ; décédé le 27 mai 1823, comté de Delaware, Ohio. (C'est à travers ce mariage que ma lignée continue. Il convient de noter que STOUT est incorrect sur P. 107, Vol. I, Deuxième édition, de "The Clan Finley", où il énumère John FINLEY (5-02-151) comme m (2nd) Sarah MOORE. Que John FINLEY est montré comme m (1st) Elizabeth ANDERSON.)
Leur premier enfant était David F. FINLEY, né le 6 février 1798, comté de Brooke, Virginie (aujourd'hui WV) ; décédé le 26 novembre 1872, comté de DeKalb, Illinois ; m 24 décembre 1828, comté de Delaware, OH, w Mary LOWRIE, née le 28 juillet 1796, Irlande ; décédé le 9 mars 1856, comté de DeKalb, Illinois ; tous deux enterrés au cimetière d'Ohio Grove. Le deuxième enfant était Agnes (Nancy) FINLEY, née le 12 février 1800, comté de Brooke, Virginie (aujourd'hui WV) ; décédé le 10 décembre 1830, comté de Delaware, Ohio ; né le 12 février 1824, comté de Delaware, Ohio, avec Joseph HARTER, né le 4 mai 1799 ; décédé le 19 mai 1831 ; tous deux enterrés au cimetière d'Oak Grove.
Mon ancêtre était le troisième enfant, Robert FINLEY, né le 12 novembre 1801, comté de Brooke, Virginie (maintenant WV) ; décédé le 17 mai 1877, comté de Kane, Illinois ; m 1829, comté de Delaware, OH, w Elizabeth RILEY, b 1807, PA ; décédé le 19 juillet 1875, comté de Kane, Illinois ; tous deux enterrés au cimetière de Garfield.
L'enfant suivant était Sally (Sarah) FINLEY, née le 17 décembre 1804, comté de Jefferson, OH ; décédé en 1872 ; m probablement Delaware County, OH, w John B. LEONARD. Le dernier enfant était Jane FINLEY, née le 27 août 1807, Jefferson County, OH ; décédé le 11 mars 1840, près de Kilbourne, comté de Delaware, Ohio ; m probablement Delaware County, OH, w Isaac LEONARD, né le 7 juillet 1807 ; décédé le 3 octobre 1844, comté de Delaware, Ohio ; tous deux enterrés au cimetière Old Kilbourne, OH; il m (2e) Nancy THURSTON.
La plupart des informations ci-dessus sur la famille de John FINLEY JR. vient de Rex Bird FINLEY et Mary Louise ALCORN. ALCORN, 2818 119th St., Toledo, OH 43611, bien que n'étant pas encore abonné, a écrit un article sur les ancêtres de Sarah MOORE. Dans cet article, elle cite des documents de pension de John FINLEY JR., qui a comparu devant la Cour des plaidoyers communs du comté de Delaware, OH le 21 avril 1834, mais qui s'est vu refuser une pension parce qu'il n'a pas été en mesure de fournir une preuve suffisante de sa longueur. de service sur la Pennsylvania Line depuis le comté de Washington pendant la guerre d'indépendance.
Cependant, en remontant à John FINDLEY, le Pathfinder, un record extraordinaire de service à la nation naissante est trouvé. Selon FRANCE, il a grandi dans la cabane en rondins que son père, Archibald FINLEY, a construite.
FRANCE dit : « L'éducation du jeune FINDLEY était nécessairement très défectueuse. Il n'y avait pas d'écoles alors établies dans ce quartier reculé de cabanes en rondins. Ainsi élevé à la frontière de la Pennsylvanie, bûcheron et chasseur de nature et d'habitudes, il était homme de caractère fort marqué, évitant les colonies denses et préférant vagabonder dans le désert solitaire.
« Habitué à l'observation, tireur d'élite, il profita bientôt de la poursuite du gibier qui l'entraîna dans de longues parties de chasse, dont il revenait chargé de fourrures et de peaux. ressources, avec une grande vigueur physique et d'être le premier homme à apprécier les terres fertiles du Kentucky ; le premier anglo-saxon à y construire une cabane et qui pilotera plus tard Daniel BOONE.
"En apparence (d'après le dossier militaire), John FINDLEY était bien placé ; cinq pieds, six pouces de hauteur ; épaules larges et poitrine profonde avec un teint foncé ; cheveux noirs et yeux bleus. FILSON dit,Il n'était pas homme à s'aigrir du malheur, car il regardait plus gentiment le côté lumineux de la vie que le côté obscur des choses.
« En 1744, à l'âge de 22 ans, John FINDLEY avait reçu de la colonie de Pennsylvanie une licence de commerçant indien ; il a reçu des licences en 1745, 1746, 1748, mais pas en 1747, l'année où il a obtenu des terres. Il se peut qu'il ait passé cette année-là à tailler sa ferme et à installer sa jeune femme et leur famille grandissante dans la maison.
« Il s'était associé à John HARRIS, qui était l'un des commerçants les plus anciens et les plus actifs de la Susquehanna. lieu d'importance, et ici un ferry a été établi, appelé,Harris Ferry,' sur le site où se trouve maintenant Harrisburg, PA.
"John FINDLEY est rapidement tombé amoureux d'Elizabeth, la fille aînée de John HARRIS (JR.) et de sa femme, Esther SAY, et ils se sont mariés le 15 septembre 1744 par le révérend John Elder de l'église presbytérienne de Paxtang.
"John FINDLEY a fait des raids depuis Harris Ferry aussi loin à l'ouest que l'état actuel de l'Ohio et est devenu avec le temps un célèbre commerçant indien, pionnier et combattant indien, connaissant de nombreux périls et aventures dans ses randonnées. En 1748, John FINDLEY faisait du commerce aussi loin à l'ouest comme l'Allegheny, vers lequel les Indiens de l'Est avaient dérivé depuis 1730. Il avait établi son quartier général à Shanopinstown, un petit poste de traite sur le site où se trouve aujourd'hui Pittsburgh.
(Dans The History Quarterly, publié à l'Université de Louisville, KY en avril 1927, envoyé par Ron ROSSI, Lucien BECKNER écrit, "Thomas CRESAP, l'agent de Virginie dans le territoire de l'Ohio, écrivit au Gouverneur Dinwiddie en 1751 queun James FINDLEY et un autre sont soupçonnés d'être pris et enlevés par les Français, qui ont pour habitude d'enlever nos hommes chaque année ; par conséquent, je pense qu'il est hautement nécessaire de prendre les Français qui sont à Logstown et de les détenir jusqu'à ce que ceux des nôtres pris l'année dernière, ainsi que ceux soupçonnés d'avoir été pris cette année, soient restitués. Ce qui précède
James' est notreJohn », et Logstown était un poste situé à quelques kilomètres en dessous de l'actuel Pittsburgh.")
"Nous trouvons son nom comme témoin avec Hugh CRAWFORD, John GRAY, David HENDRICKS et Aaron PRICE de la lettre que les Indiens ont envoyée au gouverneur de Pennsylvanie.
"Au printemps 1752, FINDLEY, Paul PRICE et William BRYAN étaient associés dans un poste de traite à Peckawellany, la grande ville de Pect près de la ville actuelle de Piqua, Ohio. Selon un affidavit fait par William BRYAN quatre ans plus tard, le marchandises étaient évaluées à 1 142 livres. Lors d'une attaque contre cette ville, où des colons anglais étaient hébergés, les Français confisquèrent ou détruisirent ces marchandises. Que FINDLEY soit ici à l'époque n'apparaît pas. Après cet événement, découragé par ses pertes, il est retourné chez lui à Paxtang.
"John FINDLEY avait maintenant 30 ans. Sans doute en apprenant beaucoup des Indiens, il a décrit la rivière Ohio loin à l'ouest, déversant son inondation dans la forêt impénétrable ; la quantité de gibier à trouver dans ces royaumes. En pointant vers la feuille des forêts et d'un village indien, le voyage en canot, dans la langue de l'Indien, nécessitait deux pagaies, deux guerriers et trois lunes.
"Avec une fortune balayée, et toujours intrépide, il acheta un autre stock de marchandises, et avec quatre assistants, il traversa les montagnes des Alleghenies, jusqu'au village indien de Logstown et en canoë, descendit la rivière Ohio jusqu'à comme les chutes de l'Ohio, où se trouve maintenant la ville de Louisville, Kentucky. Il rencontra une compagnie de Shawnees à l'embouchure de Big Bone Creek. Ces Indiens allaient chasser l'automne et l'hiver dans l'intérieur du Kentucky, où ils assurèrent à FINDLEY qu'il trouverait une riche moisson de fourrures et de peaux, promettant de l'aider à transporter sa cargaison de marchandises et de commercer avec lui aussi vite qu'ils pourraient obtenir des peaux. qui pouvaient être achetées pour une petite somme pouvaient être échangées dans le wigwam des Indiens contre des fourrures et des peaux d'une valeur inestimable et vendues à des expéditeurs étrangers avec un grand profit.
"A cette invitation, FINDLEY a consenti à rejoindre le groupe depuis Big Bone Creek, le long du chemin indien à travers la belle vallée du Kentucky. Ils sont arrivés à un village indien, situé sur le Lulberud Creek entre le Licking et la rivière Kentucky, situé dans le comté de Clark. , à environ 11 miles de Winchester, KY et appelé par les Indiens par le nom grossier d'Eskeppaki, ce qui signifie,Vieux champs de maïs.' Ici, FINDLEY a érigé une cabane et l'a entourée d'une palissade. Présentant ses marchandises criardes aux yeux admiratifs de l'Indien, il commença bientôt un commerce dynamique et pendant qu'il était occupé à ramasser des fourrures et des peaux, d'autres commerçants de Pennsylvanie campèrent à proximité. De ces commerçants et des Indiens, il a d'abord appris l'existence du grand chemin des guerriers, qui se dirigeait vers le sud jusqu'à Cumberland Gap. C'est ce souvenir de cette porte d'entrée, depuis son ancienne cabane sur Lulberud Creek, qui 16 ans plus tard contribua à renvoyer Daniel BOONE pour faire son expédition au Kentucky en 1769.
"Après un certain temps, des disputes ont surgi entre les commerçants et un groupe de hors-la-loi, Conewagoes et Indiens français, au cours desquels plusieurs des commerçants ont été faits prisonniers et trois des hommes de FINDLEY ont été tués. Cela s'est produit le 10 avril 1753, mais John FINDLEY et John FALKNER s'est échappé.
(TORRENCE note que FINDLEY a servi comme éclaireur sous George CROGHAN en 1754 ; DRAPER, cité par ELY, dit : "FINDLEY faisait probablement partie du groupe qui, sous George CROGHAN, avait offert ses services à BRADDOCK et avait été reçu dans un froid, manière indifférente.)
"Le 9 juillet 1755 fut mémorable dans l'histoire de l'Occident. Le général BRADDOCK, fraîchement débarqué d'Angleterre, était arrivé sur le Potomac avec une importante armée régulière. Il entreprit de donner une leçon aux Français. Ainsi, le 10 mars, avec 86 officiers et 1 373 hommes, il atteignit Wills Creek, où WASHINGTON, avec une centaine de miliciens coloniaux, avait travaillé l'hiver précédent et avait construit le fort Cumberland.
"Avec l'armée de BRADDOCK se trouvaient 100 frontaliers robustes sous le commandement du capitaine Edward B. DOBBS et avec lui se trouvait Daniel BOONE. Ici aussi, sont venus George CROGHAN et ses hommes et parmi eux se trouvait John FINDLEY. Dans quelles circonstances FINDLEY et BOONE se sont rencontrés, nous ne savons pas Au-dessus du feu de camp, au milieu du vacarme et du bruit de la guerre, FINDLEY a trouvé dans le robuste frontalier de la Caroline du Nord une âme sœur. Fasciné, BOONE a absorbé les histoires de cet Écossais-Irlandais, ses récits de ses explorations de ce pays appelé Kentucky, l'idéal paradis des chasseurs, richesse du sol et abondance de gibier. BOONE était possédé par le désir de contempler de ses propres yeux cette terre merveilleuse. Tous deux étaient jeunes et aucun d'eux ne réalisait à la lumière du feu de camp qu'ils écrivaient l'histoire de intérêt mondial.
"BOONE avait été affecté aux tâches d'un wagonnier et d'un mécanicien sur la base de ses expériences de forgeron. Le train de wagons était le centre d'une attaque féroce des Indiens hurlants. Les troupes de BRADDOCK chancelaient sous le feu cruel. Ils semblaient confus. par la clameur diabolique et l'invisibilité de l'ennemi. La force ouvrière de ST CLAIR se précipita, empilant confusion sur confusion et la tête de la colonne fut rapidement anéantie. Puis la discipline mécanique de BRADDOCK commença à céder du terrain devant l'adresse au tir de Avec l'ancienne forêt bordant la route sans ennemi visible, l'armée était aussi impuissante qu'un aveugle.
"L'armée la mieux équipée et la plus fière que l'Angleterre ait jamais envoyée en Amérique du Nord était une foule d'hommes fous. Le Virginien combattant d'arbre en arbre, derrière une barricade d'arbre tombé, dégagea bientôt le bord de la route et conduisit le sauvages du terrible ravin. Quand BRADDOCK ordonna la retraite, il ne restait plus qu'un tiers de l'armée. Une fois la retraite sonnée, ceux qui pouvaient marcher, commencèrent une course folle pour atteindre la rivière.
"Le colonel WASHINGTON avait maintenant tous les fusiliers combattant à la mode indienne et lors de cette manœuvre, les a sauvés de l'anéantissement, car 450 officiers et hommes ont été tués sur le coup. Ce que BOONE et FINDLEY faisaient tout ce temps, l'histoire ne nous le dit pas. Être expert carabiniers, ils faisaient sans doute leur part de combats, côte à côte, et dans la retraite sur le dos des chevaux de chariot, ils arrivèrent sains et saufs à Wills Creek.
"Le sort de John FINDLEY pour les deux années suivantes est perdu pour l'histoire. Comme la guerre avait mis fin à son commerce, il a sans doute passé ces années à mieux connaître sa famille et à protéger sa maison des sauvages. La prochaine nous entendons de lui est un enregistrement dans les archives de Pennsylvanie, sixième série, volume 1, où le 9 mai 1759, âgé de 36 ans, il s'était enrôlé comme scout dans un régiment sous le capitaine Charles MC CLUNG pour protéger la frontière des Indiens. Après que les Français eurent été chassés du Fort Duquesne, il fut rebaptisé Fort Pitt.Au recensement de Fort Pitt, juillet 1760, on trouve John FINDLEY et 80 commerçants de Pennsylvanie s'y étaient installés.
"En 1763, il était avec le Colonel BOUQUET comme interprète, comprenant la langue indienne, dans son combat avec les Indiens à Turtle Creek. En date du 9 mars 1766, il commandait un batteau appeléL'Otto' avec une cargaison de marchandises pour Fort Chartres. (BECKNER écrit que cela faisait partie d'une flotte de cinq bateaux de la maison de commerce de Philadelphie de Baynton, Wharton et Morgan, et que la flotte a atteint le fort vers le 1er avril. En descendant, "The Otto" a eu des problèmes et a dû être allégé.) Il est retourné dans le comté de Lancaster et a équipé une nouvelle entreprise (commerce de chevaux), comme il l'était dans la vallée de Yadkin, en Caroline du Nord, à la fin de 1768.
"Daniel BOONE, de chez lui en Caroline du Nord, a fait de longues excursions dans l'ouest de la Caroline et du Tennessee, mais c'était son ambition secrète d'escalader la montagne ou de traverser la porte du Cumberland vers le mystérieux pays du Kentucky. Au cours de l'hiver 1768-1769, Daniel BOONE a été agréablement surpris par l'arrivée de son ancien compagnon d'armes, et tout au long de l'hiver, John FINDLEY a été l'invité de Boone. Pendant cet hiver froid, la plus haute dans l'esprit des deux était la pensée du nouveau pays que FINDLEY avait exploré. .
(BECKNER ajoute, "Le juge Moses BOONE, un fils de Squire BOONE, dans une déclaration au Dr DRAPER, a raconté comment FINDLEY avait l'habitude de laisser ses chevaux de rechange avec les BOONE pendant qu'il sortait pour faire du commerce; et comment à son retour, il s'est assis autour du feu et a parlé du lieu merveilleux, le Kentucky, où il avait fait du commerce avec les Indiens.")
"Pour eux, il n'y avait pas d'épreuves dans le voyage et l'idée d'un voyage de quelques centaines de kilomètres dans le désert n'était pas de celles qu'ils considéraient avec une sollicitude particulière. Daniel BOONE forma bientôt un plan pour organiser une petite fête pour l'expédition avec son ami, le juge HENDERSON, qui était à la tête d'une compagnie foncière et par qui BOONE fut encouragé à faire l'expédition en tant qu'agent confidentiel de la compagnie foncière.
"Le 1er mai 1769, une date commémorative dans les annales de l'exploration américaine, cette compagnie de robustes bûcherons, Daniel BOONE, John STUART, Joseph HOLDEN, James MOONEY et William COOLEY, sous la direction de John FINDLEY, quittèrent leur maison sur l'Upper Yadkin et a commencé ce voyage historique dans le pays inconnu ; chaque homme entièrement équipé dans le costume de peau de daim de cette époque, monté sur un bon cheval et conduisant un cheval de bât avec un stock de provisions, couvertures et peaux d'ours, pièges, fusils et munitions, a commencé le le long voyage dans le désert.
"En continuant sur Stone Mountain, à travers la vallée de la Holston, sur Iron Mountain, ils traversèrent le Clinch à travers la Walden's Ridge, traversant des rivières et des forêts denses. Ils arrivèrent à Powell Valley, qui à cette époque était la colonie la plus éloignée de blancs. hommes. Ici, ils trouvèrent une piste de chasseurs, qui les conduisit à Cumberland Gap. Ils arrivèrent bientôt au Chemin des Guerriers, parcouru par les Indiens depuis des générations. Suite à cela, sur de nombreux kilomètres, un voyage fatigant, qui leur prit un mois complet, ils atteignirent enfin ce qu'on appelle maintenant Station Camp Creek, un affluent de la rivière Kentucky, dans le comté d'Estill, ainsi nommé parce qu'ici était construit leur principal ou Station Camp.
"Dans le récit de BOONE, le manuscrit de DRAPER, il dit que lui et FINDLEY ont immédiatement procédé à une étude plus approfondie du pays, et le 7 juin 1769,nous nous sommes retrouvés sur la rivière Rouge, 'où John FINDLEY avait autrefois fait du commerce avec les Indiens sur Lulberud Creek, où il ne restait que des braises carbonisées des huttes indiennes et une partie de la palissade construite par FINDLEY encore debout, ce qui corroborait pleinement dans son esprit tout ce que FINDLEY avait relaté du Kentucky, et du haut d'une éminence, ils virent le beau plat pays du Kentucky. C'était Pilot Knob, à quelques kilomètres au nord de l'actuelle ville de Clay, dans le comté de Powell. Le 22 décembre 1769, BOONE et John STUART partent pour un voyage de chasse et d'exploration, quand soudain, un grand groupe de Shawnees jaillit de leur cachette et les saisit tous les deux comme captifs et force STUART à les conduire à leur camp, où FINDLEY et les autres furent faits prisonniers.
"Les Indiens ont pillé le camp de tout ce qu'il contenait : chevaux, fourrures, pièges, fusils et munitions. On leur a dit qu'ils empiétaient sur la terre qui appartenait à l'homme rouge, après quoi, à leur infini soulagement, ils ont été libérés, donnés assez de la nourriture pour les ramener à la colonie et ordonna de quitter le Kentucky sur-le-champ. Mais BOONE et STUART, furieux à l'idée de rentrer chez eux plus pauvres qu'ils ne l'avaient laissé, et après une poursuite prudente, réussirent à entrer dans le camp des Shawnees et s'enfuirent avec les chevaux.Deux jours plus tard, les Shawnees ayant donné la chasse, BOONE et STUART étaient de nouveau captifs.
"Pendant ce temps, FINDLEY, COOLEY, MOONEY et HOLDEN rentraient chez eux et après avoir attendu plusieurs jours, étaient convaincus que BOONE et STUART avaient péri. Au même moment, Squire BOONE et un chasseur nommé NEILEY se dépêchaient vers l'ouest, apportant des chevaux et des par la compagnie foncière, et ils n'étaient pas loin de Cumberland Gap. Les deux parties se sont rencontrées et Squire a appris de FINDLEY la nouvelle de la mort supposée de BOONE et STUART. Il a été décidé de rentrer chez eux. Cependant, ils n'avaient fait que peu de chemin. lorsqu'ils furent arrêtés par l'apparition soudaine de BOONE et de STUART, qui avaient réussi à s'échapper.
"Maintenant, avec des approvisionnements frais, BOONE, STUART, Squire BOONE et NEILEY ont décidé de rester plus longtemps. FINDLEY et les autres ont décidé que, pour le moment, ils en avaient assez du Kentucky et, laissant ces quatre hommes, sont partis pour la maison. Rien n'est arrivé au fête de retour et en atteignant la vallée de Holston, FINDLEY emprunta le sentier balisé à travers la frontière de la Virginie, atteignant finalement son domicile dans le comté de Lancaster et découvrit que sa femme était décédée le 7 août 1769, alors qu'il était dans le Kentucky.
"En 1772, encore une fois, le vieux commerçant intrépide s'est équipé pour un voyage dans le désert, vendant des bibelots aux Indiens, car dans une collection de documents de journaux, sous la date du 3 juin 1772, il est dit :Plusieurs Senecas ont été récemment tués par notre peuple et les Indiens par vengeance ont assassiné toute une famille sur Buffalo Creek et quatre familles sur le Youghighany et ont également tué Robert PARSONS et volé à John FINDLEY environ 500 livres de marchandises.
"Après cette perte, il a dû retourner chez lui pour essayer de lever un autre pieu, car les archives du comté de Cumberland montrent un acte fait par John FINDLEY, reconnu devant William PATTERSON en date du 20 septembre 1772 et signé par John FINDLEY. , qui parle d'Elizabeth, sa défunte épouse, anciennement Elizabeth HARRIS. Il cède à la fille de John FINDLEY, Esther, épouse de William PATTERSON, et à Margaret et John FINLEY JR., son domaine viager de terre de 200 acres dans le canton de Newberry et 162 On pense que John FINDLEY a cherché une nouvelle aventure en Virginie en 1775, où il a rencontré Nicholas CRESWELL et a donné à CRESWELL, qui commençait une expédition commerciale indienne dans l'Ohio, une lettre d'introduction et des conseils sur le commerce dans l'Ohio. .
"S'il est mort seul, quelque part dans la vallée de l'Ohio, ou dans les régions sauvages de l'Ouest, la tradition ne nous le dit pas."
Ron ROSSI, dans des notes accompagnant l'article de BECKNER, déclare que FINDLEY a été blessé lors d'une bataille contre les Cherokees en 1776. Charles A. HANNA, dans une lettre à ELY, cite les Trans-Allegheny Pioneers de John P. Hale, P. 267, disant : "John FINDLEY, le pionnier de longue date et pilote de la nature, étant vieux, pauvre et blessé, demande de l'aide au comté de Washington, en Virginie, en 1777." ELY dit également que la "Virginie" de HOWE donne le dossier judiciaire sous son récit du comté de Washington, comme suit : "À un tribunal poursuivi et tenu pour le comté de Washington, le 26 février 1777, John FINDLEY, le faisant apparaître à la satisfaction du tribunal de Comté de Washington qu'il, le 20 juillet 1776, a reçu une blessure à la cuisse dans la bataille livrée avec les Cherokees, près de la Grande Île (à Holston River, dans l'est du Tennessee), et il semble maintenant audit tribunal qu'il, en conséquence de ladite blessure est incapable de gagner sa vie par son travail comme autrefois, par conséquent, son cas est recommandé à l'examen de l'Assemblée générale du Commonwealth de Virginie."
Suite à ce qui précède, HANNA écrit, "Aucun de ce qui précède n'est incompatible avec la théorie selon laquelle John FINDLEY, le pilote de la nature, aurait pu être le fils d'Archibald FINLEY."
Dans The Wilderness Trail, HANNA dit : « Dans le livre récent de M. H. Addington BRUCE sur Daniel BOONE et la Wilderness Road (N.Y., 1910), cet auteur déclare qu'un certain Stephen POMEROY, le premier colon de ce qui est aujourd'hui Huntsburg, comté de Geauga , Ohio, y trouva vivant en 1808, lorsqu'il se rendit pour la première fois dans ce pays, un trappeur et commerçant nommé John FINDLEY, dont le lieu de résidence était sur un ruisseau encore connu sous le nom de Finley Creek, et qui dit à POMEROY, d'après le récit de son arrière-petit-fils, qu'il avait été avec BOONE dans le Kentucky, et avait combattu sous WAYNE. M. BRUCE déclare que ce John FINDLEY s'est enrôlé dans la guerre de 1812, est retourné à Huntsburg après la guerre, et, vers 1818, enlevé, il a été pensée, au Maryland.
"Comme John FINDLEY, le commerçant qui a conduit BOONE dans le Kentucky, doit être né vers 1720, il est peu probable qu'il ait pu être en service militaire actif à l'âge de 90 ans ou plus, ou qu'il ait été trappeur et commerçant à l'âge de 88 ans ou à peu près », commente DRAPER. Ainsi, le dernier lieu de repos de John FINDLEY, le Pathfinder, reste un mystère encore aujourd'hui.
Cependant, Clark's Kentucky Almanac and Book of Facts 2006 affirme que "FINLEY s'est installé le long des rives de la rivière Licking en 1796 et est enterré non loin de l'endroit où il s'est installé pour la première fois (dans le comté de Fleming, KY)." J'ai vécu dans l'ouest du Kentucky pendant un certain temps, mais je ne suis pas allé dans le comté de Fleming pour le confirmer. La FRANCE reconnaît l'utilisation des œuvres de HANNA, R.G. THWARTE, H.A. BRUCE, archives de divers États, archives coloniales, Maryland Gazette et archives bibliques des familles FINLEY et HARRIS, ainsi que le récit manuscrit DRAPER des notes de conversation de Daniel BRYAN avec Moses et Isaiah BOONE par l'hon. Edward COLES, qui a rendu visite à Nathan BOONE dans le Missouri. Le récit très détaillé de DRAPER du voyage au Kentucky apparaît également dans le chapitre de "John FINDLEY and Kentucky Before BOONE", dans le Vol. II de HANNA's The Wilderness Trail.
Manuscrits de Lyman C. Draper
Lyman Copeland DRAPER était né le 14 septembre 1815 à New York ; décédé le 26 août 1891, Wisconsin. Au cours de sa vie, il a compilé environ 50 séries et/ou sous-séries de manuscrits relatifs à l'histoire de KY, TN et VA. Les originaux sont conservés à la State Historical Society of Wisconsin, University of Wisconsin, 816 State St., Madison, WI 53706. Les manuscrits sont également disponibles sur microfilm à la LDS Library de Salt Lake City, UT. Un index de la série CC, « Calendar of the Kentucky Papers of the DRAPER Collection of Manuscripts », se trouve sur microfilm dans le MISC Film Area, n° 0823866, article 2. Un index des séries XX et DD, « Calendar of the Tennessee et King's Mountain Papers of the Draper Collections », se trouve dans le U.S. and Canada Film Area, No. 0896963, Item 2.
D'autres films liés à notre histoire se trouvent dans la zone cinématographique des États-Unis et du Canada, avec les numéros de film entre parenthèses : Série B, Vol. 1-5, "Vie de Daniel BOONE--1742-1799" (0889099); Série C, vol. 4-6, "Manuscrits BOONE" (0889104); Série AA, vol. 1-2, "IRVINE Papers" (John FINDLEY est dans le Vol. 1) (0889098); Série CC, vol. 26-27, "Newspaper Extracts KY--1794-1849" (James FINDLEY est dans le Vol. 26) (0889119); Série E, vol. 5-7, "BRADY et WETZEL" (Joseph L. FINLEY est dans le Vol. 5) (0889133); Série MM, vol. 1-3, "PATTERSON" (Rév. Robert W. FINLEY est dans le Vol. 3) (0889177); Série NN, Vol. 1-5, "Pittsburgh and NW VA--1737-1814" (John FINDLEY est dans le Vol. 5) (0889179); Série U, vol. 4-7, « Gen. Richard BUTLER, y compris la guerre de 1812 » (lettres de Samuel FINLEY, peut-être le général Samuel FINLEY du comté de Mason ou du comté de Fleming, KY) (0889206) ; et Série ZZ, Vol. 10-16, "Virginie" (John Evans FINLEY est dans le Vol. 12) (0889243).
Actes de mariage Finley
J'ai actuellement près de 18 000 mariages liés stockés sur des disques informatiques. Par mariages liés, je veux dire que chacun est lié à une branche de l'arbre généalogique FINLEY, sans fin. Certains des soumissionnaires n'ont pas encore découvert où ils se rattachent, mais finalement, peut-être que tous les FINLEY pourront être réunis. Dans l'espoir que certains liens puissent être trouvés, j'inclus les listes suivantes d'actes de mariage qui m'ont été envoyées :
KENTUCKY : 1780-1900 ; Soumissionnaire : Virginie HANKS
17 mai 1838, comté de Fleming : Andrew FINLEY avec Sarah PLUMMER.
30 décembre 1833, comté de Franklin : Ann FINLEY avec James HARDY.
2 janvier 1827, comté de Fleming : Betsy Ann FINLEY avec Joseph B. FARIS.
31 janvier 1815, comté de Lincoln : Eliza FINLEY avec William BAIRD.
22 janvier 1829, comté de Hopkins : Elizabeth FINLEY avec Franklin M. NOEL.
17 janvier 1833, comté de Hopkins : George FINLEY avec Elizabeth H. DOBYNS.
29 juin 1786, comté de Lincoln : George FINLEY avec Polly GAINES.
1er octobre 1795, comté de Madison : George FINLEY avec Nancy HAGANS.
15 août 1812, comté de Christian : Hampton FINLEY avec Nancy TAYLOR.
15 octobre 1839, comté de Fleming : Hannah S. FINLEY avec Abiah DILLON.
11 octobre 1888, comté de Knott : Henrietta FINLEY avec Peter ABLE.
8 juillet 1816, comté de Hopkins : Howard FINLEY avec Nancy MOTT.
8 janvier 1819, comté de Hardin : Indianna FINLEY avec Carter WRIGHT.
17 novembre 1848, comté de Fleming : James FINLEY avec Maranda RICKETTS.
19 octobre 1808, comté de Washington : James C. FINLEY avec Mary RAY.
2 septembre 1824, comté d'Adair : James P. FINLEY w Charity WALBERT.
4 février 1814, comté de Hopkins : James FINLEY avec Nancy DOBYNS.
13 mai 1801, comté de Garrard : Jenny Ann FINLEY avec Edmond SMITH.
29 décembre 1824, comté de Hopkins : Jesse M. FINLEY avec Elizabeth JONES.
14 septembre 1809, comté de Hardin : John FINLEY avec Polly BOZORTH.
23 novembre 1805, comté de Christian : John FINLEY avec Hester CLARK.
5 décembre 1833, comté de Fleming : John FINLEY avec Margaret DRENNAN.
1er juin 1799, comté de Fleming : John FINLEY avec Mary LONGHEAD.
28 février 1828, comté de Madison : John C. FINLEY avec Arthusa HUFF.
22 février 1847, comté de Fleming : John P. FINLEY avec Catharine CALLAHAN.
25 mars 1830, comté de Madison : Martha FINLEY avec Jonathan STREET.
15 janvier 1818, comté de Hopkins : Mary FINLEY avec James BERRY.
7 février 1824, comté de Christian : Mary FINLEY avec Isaac MEACHAM.
23 septembre 1805, comté de Logan : Mary FINLEY avec Hugh ORR.
15 octobre 1821, comté de Mason : Mary FINLEY avec Wallace SHANNON.
27 décembre 1868, comté de Hopkins : Mary E. FINLEY avec James H. LAFFOON.
26 novembre 1857, comté de Fulton : Mary Jane FINLEY avec Richard HARRIS.
5 février 1811, comté de Mercer : Nancy FINLEY avec Josiah JONES.
26 novembre 1829, comté de Mason : Paulina FINLEY avec Robert BUTLER.
26 octobre 1815, comté de Christian : Peggy T. FINLEY avec Robert BRITT.
1er juin 1814, comté de Jessamine : Polly FINLEY avec Banoni P. DOWNING.
17 février 1816, comté de Lincoln : Polly FINLEY avec Henry OWSLEY.
26 avril 1792, comté de Nelson : Reuben FINLEY avec Elizabeth KING.
20 janvier 1839, comté de Lawrence : Rhoda FINLEY avec Henry STRATTEN.
28 mai 1874, comté de Casey : Robert Z. FINLEY avec Elizabeth MAY.
6 juillet 1805, comté de l'Ohio : Sam FINLEY avec Sarah BIGGER.
10 septembre 1822, comté de Fleming : Samuel FINLEY avec Mary PURDUM.
16 janvier 1804, comté de Fayette : Samuel FINLEY avec Patsy WARDLOW.
15 novembre 1838, comté de Pike : Sophia FINLEY avec James MAYNARD.
18 décembre 1813, comté de Christian : reconnaissant FINLEY avec Joseph MEACHAM.
3 janvier 1828, comté de Hopkins : Thomas H. FINLEY avec Maria MALIN.
23 mars 1817, comté de Lincoln : William FINLEY avec Sally BAIRD.
17 septembre 1817, comté de Hopkins : William FINLEY avec Leah DOBYNS.
15 août 1851, comté de Caldwell : William FINLEY w D.A. AFFAIRE LUCRATIVE.
27 octobre 1790, comté de Mercer : William FINLEY avec Martha MC BRIDE.
GÉORGIE MARIAGES ; Soumissionnaire : Florence NELSON
4 février 1838, comté de Butts : Thomas P. FENDLEY avec Mary Ann MC LANE.
2 juin 1835, comté de Coveta : Michael FENDLEY avec Mary GRAY.
3 mai 1804, comté de Greene : John FENDLEY avec Mary RAY.
23 janvier 1840, comté de Greene : Leroy I. FENDLEY w Hannah WOODHAM.
1er janvier 1840, comté de Greene : Norwood H. FENDLEY avec Cynthia CALDWELL.
26 novembre 1802, comté de Greene : Robert FENDLEY avec Jane FINDLEY.
18 août 1802, comté de Greene : Robert FENDLEY avec Lucinda FINDLEY.
5 février 1801, comté de Greene : Thomas FENDLEY avec Margaret ALLEN.
9 novembre 1823, comté de Greene : Thomas FENDLEY avec Ann WAGGONER.
3 août 1846, comté de Greene : Thomas FENDLEY avec Nancy GREGORY.
17 août 1869, comté de Greene : Thomas L. FENDLEY w C.A. CRAWFORD.
29 juin 1805, comté de Greene : William FENDLEY avec Polly SHARP.
8 décembre 1812, comté d'Oglethorpe : L.H. FINDLEY avec Elizabeth SMITH.
13 septembre 1810, comté d'Oglethorpe : Rainey FINDLEY avec Nancy MARTIN.
17 février 1817, comté d'Oglethorpe : Samuel FINDLEY avec Sally MITCHELL.
29 mai 1821, comté d'Oglethorpe : James FINLEY avec Mary WRAY.
22 octobre 1849, comté d'Oglethorpe : Oliver FINLEY avec Margaret CAMPBELL.
10 mars 1831, comté de Fayette : James FENLEY avec Martha YATES.
11 avril 1847, comté de Gilmer : James J. FENDLEY avec Elizabeth STEPHENS.
10 juin 1830, comté de Henry : Ackeson FENDLY avec Rebecca CLEMENTS.
6 juillet 1837, comté de Henry : Robert FENDLY avec Tabitha HILL.
7 avril 1839, comté de Henry : Samuel FENLEY avec Ann DAVIS.
21 mars 1833, comté de Jackson : Dempsey FENLEY avec Judith S. VENABLE.
13 décembre 1836, comté de Jasper : John M. FENLEY avec Eda HOLLAND.
4 juillet 1827, comté de Jasper : Alfred FINLEY avec Ruth HOWARD.
10 octobre 1833, comté de Jasper : Riley FINLEY avec Margaret Eliza CURRY.
5 octobre 1803, comté de Jasper : Richard FINDLEY avec Matilda ELLENSON.
19 septembre 1811, comté de Jasper : Henry FINDLEY avec Mary BARRETT.
Selon Stout, il y avait un ancien "Clan Fionnladh" (Fionnlaigh) antérieur au Clan Farquharson dont nous descendons. Certains disent que le nom Finley est dérivé des noms gaéliques Fionnlaoch ou Finlocha qui signifient "Fair hero". Il est apparu pour la première fois selon les anciennes généalogies vers 200 av. Stout dit qu'il est dérivé du gaélique Finnladh qui signifie "fils de Fergus".
La source de Stout pour les anciennes généalogies était le manuscrit "Pedigrees" de la Society of Genealogy de Londres. Selon lui, le clan Finley a été interdit après la mort de Macbeth et a par conséquent pris le nom de Farquharson pendant plusieurs générations. Eugenius MCFINLAY, un quatrième fils de Macbeth né vers 1200 dans l'Aberdeenshire, également connu sous le nom de Shaw Farquhar (fils), était le chef du clan Finley. Ce fut la première utilisation de Farquharson dans les anciennes généalogies. Je n'ai trouvé aucune autre utilisation du nom Farquharson avant ou après cela jusqu'aux années 1400, lorsque les descendants de Ferquhard Shaw ont pris le nom de Farquharson de Ferquhard. L'actuel clan Farquharson est issu de cette lignée.
Dans "Scottish Clans and Regiments", Sir Thomas Inns déclare: "L'ancien clan Fionnladh a réapparu au début du XIIIe siècle comme l'un des 16 clans originaux du" Hail Kin Clan Chattan "
Le Vol I de FINLEY FINDINGS INTERNATIONAL déclare : À cause de cela [Finley étant interdit] le Clan FIONNLAGH a pris le nom du Clan FARQUHARSON, ainsi nommé à cause du Farquhar SHAW de Rothiemurchus. WOOD et FRANCE déclarent : "En 1236 dans les Braes de Mar à la tête de l'Aberdeenshire, en Ecosse, il y avait un certain chef nommé FEARCHAR, fils de FARQUHAR, qui était le quatrième fils de Shaw DUBH de Rothiemurchus, qui était à la tête d'une puissante clan connu dans les Highlands sous le nom de Clan FIONNLAGH, un sept de la grande confédération, le Clan CHATTAN, qui détenait de grandes possessions acquises par mariage avec l'héritière d'Invercauld et de ce FEARCHAR.
Le clan Farquharson faisait partie de la confédération du clan Chattan qui comprenait le clan Shaw, le clan Macintosh, Macpherson, Macbean, Davidson et le clan Farquharson. Les généalogies deviennent très compliquées à ce stade.
Shaw "Mor", arrière-petit-fils d'Angus, 6e chef de MacKintosh et Eva du clan Chattan était, par tradition, le chef du clan Chattan. Son fils, James, fut tué à Harlaw en 1411 mais son héritier, Alasdair "Ciar" lui succéda.
La page du clan Farquharson sur tartans.com dit : Le clan Farquharson, d'origine celtique, dérive de Farquhar, quatrième fils d'Alexander « Ciar » Mackintosh de Rothiemurchus, 5e chef du clan Shaw. Une concession d'armes faite par Lord Lyon en 1697 a déclaré que John Farquharson d'Invercauld était légalement descendant de Shaw fils de MacDuff, Thane de Fife dont les successeurs avaient le nom de Shaw jusqu'à Farquhar Shaw, fils de Shaw de Rothiemerchus, chef du nom entier est venu s'appeler Farquharson. Ainsi, les Farquharsons sont issus du clan Shaw. Farquhar s'installe dans les Braes de Mar et en est nommé bailli ou chambellan. C'est Donald Farquharson qui a épousé Isobel Stewart, héritière d'Invercauld et leur fils Finlay Mór, 1er de la maison Farquharson d'Invercauld, qui a donné aux chefs Farquharson leur style MacFionnlaidh (siol Fhionnlaidh ou descendants de Finlay).
Au Clan MacKintosh, il est écrit: "Angus [le 20e chef de MacKintosh], a épousé Anne, fille de Farquharson d'Invercauld, une dame qui s'est grandement distinguée dans la rébellion de 1745."
William McKinley , 25e président des États-Unis, les ancêtres étaient également MacIntosh du clan Farquharson.
L'histoire du clan Shaw / Seath déclare: Shaw Macduff, un fils cadet de Duncan, Thane of Fife (un descendant de Kenneth mac Alpin) a aidé le roi Malcolm IV à réprimer une rébellion à Moray et il a été nommé gardien du château d'Inverness. Le petit-fils de Shaw a obtenu un terrain à Rothiemurchus (à Strathspey). Son fils épousa une fille du seigneur Macdonald d'Islay en 1291.
Patricia Myers a écrit : Farquhar Shaw, le quatrième fils d'Alexandre III, Shaw de Rothiemurchus, était l'ancêtre du Clan FARQUHARSON. Son fils épousa l'héritière d'Invercauld et le clan gagna ses terres sur Deeside. Son chef le plus célèbre était Farquhar, Finla Mor qui a consolidé le clan et qui a porté l'étendard royal à la bataille de Pinkie en 1547 en combattant pour Mary, reine d'Écosse. est toujours détenue et occupée par la famille Farquharson.
Château d'Invercauld Château de Braemar Ecosse Près de Braemar, Aberdeenshire - Royal Deeside. Le domaine Farquharson, qui comprenait les deux châteaux, couvre environ 200 000 acres de forêt et de lande dans les Grampian Highlands. Le château de Breamar se trouve de l'autre côté de la rivière Dee depuis le château d'INVERCAULD. Le chef de clan est aujourd'hui le capitaine A. Farquharson d'Invercauld, le 16e chef. Lui et sa femme vivent au château d'Invercauld. Son épouse est l'ancienne Frances Rodney qui était rédactrice en chef du magazine Harper's Bazaar et rédactrice mode du magazine Vogue.
Directions : Le château de Braemar, situé à ½ mile au nord de Braemar sur l'A93, est ouvert du 10 avril au 31 octobre, du samedi au jeudi de 10h à 18h. Perth. Juste avant Perth, prenez la sortie 10 jusqu'à la sortie 11 ; puis prendre la sortie A93 vers Braemar (environ 90 miles d'Edimbourg) Le château de Balmoral, la résidence d'été de la famille royale, est à 8 miles. Nord sur A93.
Info Braemar. à Travel Lady, Invercauld Estate à SportingEstates.com Castle of Invercauld à scottishcastles-info, à Scottish-Castle-Holidays. Braemar Map à MultiMap, Aberdeenshire Map à Univ. of Edinburgh Roots Une généalogie possible pourrait ressembler à ceci. Ceci est reconstitué à partir de plusieurs autres histoires Shaw, Mackintosh et Farquharson et ne peut être confirmé.
Shaw MacDuff, fils du troisième comte de Fife . Duncan (4e comte de Fife) MacDuff (d. 1154) .. Shaw Mackintosh, le premier chef du clan, est mort en 1179 ... Shaw (d. 1210) .... William ..... Shaw (d . 1265) ...... Farquhar MacKintosh ....... Angus ("Mor" Mackintosh) 6e chef de MacKintosh (décédé en 1345) ........ +Eva, (m. 1291) descend de Gillichattan Mor et de son père
était Gilpatric, ou Dougal Dall ....... Ian- ......... Gilchrist- .......... Shaw "Mor" Mackintosh (a combattu à Perth en 1396) . .......... James (décédé en 1411) ............ Alexander Cier (Alister "Ciar") (Shaw) de Rothiemurchus,
5e chef du clan Shaw ... propriétaire des Braes of Mar dans l'Aberdeenshire. ............. Farquhar .............. Donald Farquharson ............... +Isobel Stewart, héritière d'Invercauld ............... Farquhar, Finla Mor (né vers 1487 ; décédé en 1547)
Consolidé le Clan et
a été tué à la bataille de Pinkie en 1547.
................ William Farquharson ................. Janet Farquharson ............. ..... Alexander McComie ................... John McIntosh (décédé le 12 janvier 1676 à Crandart)
L'histoire de Farquharson sur fiss.com. dit qu'ils ont pris le nom Farquharson de Ferquhard Shaw et donne la lignée suivante : ......... Shaw MacDuff .......... Shaw Corshiacalich (mort en 1405 Rothiemurchus)
(A dirigé les hommes de Chattan dans la Grande Bataille de Clan
sur le pouce nord de Perth en 1396)
+fille de Clinie MacPherson ........... Ferquhard Shaw (installé dans le Brae Mar)
+ fille de Patrick Donnacha ............ Ferchar Chef de Clan
+ fille du Chisholm de Strathglas .............. ? ............... Finnula Mor, ou Great Findlay, (née vers 1487 ; décédée en 1547)
mort à la bataille de Pinkie
+ Béatrice Gordon ................ Jean
Voir aussi : Finley Findings International, Finley Ancient History, Clan Farquharson pages at tartans.com. fiss.com/chattan, ElectricScotland.com et sur clan-farquharson.com , ScotClans, Finley Farquharson Discussions, The Clan Farquharson of Invercauld, Clan Shaw and Shaw History. .
- Bibliographie
Merci à Virginia C. HANKS d'avoir fourni une copie de la généalogie de Carrie Alexander WOOD, qu'elle a obtenue de la nièce de WOOD, Carolyn SYSKA. WOOD cite les sources suivantes pour son travail : The Chart of Descent of House of FINLEY, from Manuscript Pedigrees at the Society of Genealogy, London, dérivé de Annals of Four Masters, CONNELLY's Irish Families et KEATING's History of Ireland.
Histoire de l'Irlande, par Standish O'GRADY.
Histoire de l'Irlande, par Thomas WRIGHT.
Histoire de l'Irlande, par Thomas MOORE.
Annales d'Ulster. Recherche antiquaire irlandaise.
Histoire de l'Ecosse, par John Hill BURTON.
Les terres et leurs propriétaires, par P.H. MC KERLIE, Ecosse.
Annales Préhistoriques, par Daniel WILSON.
Île de Bute, par James King HEWESON.
L'Écosse celtique, par William F. SKINE.
Les clans des Highlands, par EYRE.
Clans, septs et régiments des Highlands écossais, par Frank ADAM.
Leurs Majestés d'Ecosse, par E. Thornton COOK.
Annales de Wynton<.
Abbaye cistercienne de Cupar Angus.
Registre de la paroisse St. Andrew's, Fifeshire, Écosse.
Maison du château de FINLEY Vers, par George FINLEY, LLD.
Maison de FINLEY, par le révérend John Borland FINLEY.
Divers registres paroissiaux presbytériens d'Écosse.
Divers registres paroissiaux presbytériens d'Irlande.
Encyclopédie Brittanica.
Magazine d'histoire et de biographie de Pennsylvanie.
Testaments de prérogative, Écosse et Irlande.
Presbytère de New Castle, DE.
Archives de Pennsylvanie.
Écossais-irlandais à Cumberland Co, PA.
Testaments et actes de Virginie.
CHALKEY's Augusta County Records, Vol. 1-3.
Histoire de l'église presbytérienne de Tinkling Springs. Concessions de terres du Kentucky de JILLSON.
Jefferson Co, KY Mariages Du 16 février 1784 au 28 juin 1826, Vols. 1-2.
Mandats militaires de Virginie, par Willard R. JILLSON.
Premiers testaments et mariages du Kentucky, par Mme William Breckenridge ARDERY.
Registres bibliques familiaux.